他用针筒射墨，5个字卖30万，被网友狂骂，回应称：从来不在乎！

中国书法源远流长，在传统的书法创作中，无论是苍劲有力，还是温婉优柔亦或是刚柔并济的书法作品，历来大都由作者使用毛笔所作。而随着时代变迁，经济的开放和文化的交融也促进着书法向更高的艺术方向靠拢。各种书法创作方式应接不暇的今天，射墨书法一炮而红，这种用针管代替毛笔的创作方式也备受争议，社会各界议论纷纭。

射墨书法的灵感是来源于邵岩的一场大病，他开始思考，既然书法与前人相比难以再产生质的飞跃，便开始想怎样提高作品的爆发力和速度。射墨书法表演的视频一经流出，人们开始刷屏评论，有人认为是这是浪费的艺术，有的人则吐槽说是“鬼画符”，质疑和批判的声音愈发强烈。新京报评论说“带有先锋性的东西，大家怎么骂，我都理解。他们是普通老百姓，不懂得艺术是什么”。但不仅仅是普通老百姓，甚至从事影视艺术工作的明星也开始发声，阚清子就有发表言论说对待艺术要有认真的态度。面对网友们的狂骂，邵岩直言说：“我从来就没在乎过。”

更加令人意想不到的是，射墨作品《青山独归远》5个字竟拍出了30万的高价，也就是相当于1个字6万，这个价位算是一种对射墨书法的市场价值的肯定了。而作品的作者也就是让射墨书法走红的人——邵岩，其有着中国国家画院研究员、中国现代书法代表、30年历届国展现代书法大奖获得者，还有着文化部青联书法篆刻委员会副秘书长等头衔，然而这些头衔也只不过是凤毛麟角。

《青山独归远》

究竟什么是射墨书法呢？顾名思义就是通过针筒喷射在纸上进行书写的一种创作方式。从文房四宝笔墨纸砚来看，传统书法的书写工具就是“笔杆子”，而邵岩的“针筒子”无疑是对传统的一种挑战和突破。其实单剖析书法二字，书法就是书写的方法，真正讲究的就是方法而不是用具。用什么写不重要，重要的是怎么写、写什么、表达什么。不仅书法，摄影、表演、戏曲等所有的艺术创作，如果一昧的固守成规，拾前人牙慧，那就永远无法得到进步与发展，也就失去了艺术自由。

那么该如何看待“针筒”创作的艺术？首先从艺术角度来说，艺术总是要不断求新的，而新鲜事物生存和发展总是艰难的。前卫又带有先锋性的东西总是会被拿来诟病一番再推崇，然后才精益求精最终成为一种革新一种升华。首先我们不能否定的是，射墨书法具有革新意义，创作者的勇气也该值得赞赏。如同日本现代书法的崛起，总要有这种具有创新精神的艺术家突破桎梏，才能使我国书法艺术更上一层楼。而至于射墨书法究竟是书法还是行为艺术这个问题，邵岩本人也大方地讲说“我没有说这是书法”。

其次从利益角度来说，邵岩本人如此之多的头衔，随便哪个都够他赚取一笔不菲的酬劳。而如果你看过他一本正经创作的书法作品，你就会明白这人的书法造诣并不低，他并没有为了赚钱而搞噱头的动机，更何况是还要承受这么大的舆论压力。话说回来，艺术本就难免会受经济环境影响的。西方绘画最开始的时候，大多以宗教内容为主，你可能以为是为了宣传和统治，没错，这是统治阶级的初心，但创作者的初心自然不能排除是为了赚钱。当时西方教会是很富有的，而创作者也是要生存的呀，一定程度上会使绘画内容向宗教偏倚。

射墨书法大师邵岩被人质疑甚至侮辱的原因，大概与其经常出现在商业表演上有关。若是对其多加关注就会发现，他在进行射墨创作时表演性质比较强烈，致力于表现自己，又加上商业表演的名头，这难免让人们对其产生质疑。不过，他是不是用射墨表达什么东西，又是否有构思地进行创作，我们都只能是猜测或者推断。

总之我们应辩证地看问题，对于新事物既不能盲目推崇更不能一味地排斥。哪怕射墨书法不会是中国书法艺术的跨越和升华，哪怕其有一定利益收入，我们都应该认识到这是一次求新，成则为之雀跃，败则吸取经验。就算我们不把它定义为书法，而称为行为艺术，那这种极具中国特色的前卫艺术的出现，难道就一定是件坏事吗？你怎么看？