峰哥博客
文/黄齐超
近日，某视频网站博主讲述了其办银行卡被“刁难”的经历，引发外界关注。据该博主反馈，在某股份制银行办理银行卡时，因其表明自己是自由职业者兼家庭主妇，而被该银行拒绝办理储蓄卡，并且还被银行工作人员和客户经理多次态度不友好地询问开卡原因、用途、选择该银行理由等问题。在该博主的视频评论下，很多网友都表示有类似遭遇。
视频网站的女博主去银行办理储蓄银行卡，表明身份是自由职业者兼职家庭主妇时，遭到银行的刁难，乃至拒绝。女博主的视频引发一些网友的共鸣，他们纷纷表示，也遭遇过类似的情况。难道银行真的歧视“家庭主妇”吗？当然不是。其实，这是对“断卡行动”的误读。
大家知道，网络诈骗一度十分猖獗，让受害者蒙受了巨大的经济损失。网络诈骗的主要工具是电话卡和银行卡，公安部门就从这个层面入手，开始打击、治理关于“两卡”的网络诈骗犯罪行为。自2020年10月10日起，公安部和银监会就在全国范围内进行以打击、整治、惩戒开办贩卖“两卡”违法犯罪团伙为主要内容的“断卡”行动。所以，银行卡就成为了“断卡”行动的治理对象。
本着“谁开卡、谁负责”的原则，各银行都开始了落实主体责任，强化风险防控的工作。这样的背景下，大多数的银行都提高了新开卡用户的门槛，审核开卡用途，并告知一些风险提醒，要提供辅佐证明材料等等。显然，这些措施仅是“断卡”行动的一部分，目的就是防范某些人从事贩卖银行卡交易，并不涉嫌性别歧视，大家不应过度解读。
当然，这样一来也给有实际需求却无法提供证明的开卡用户带来不便。可是，如果真的是正当需求，哪怕提供不了证明材料，银行也会为其办理银行卡，只不过会对办理的银行卡严加管理，或者是限于二级银行卡。新开一张银行卡经历如此繁复流程的背后，就是“断卡”行动的成果显现。“断卡”行动从源头上打击电信网络诈骗犯罪活动，所以，从防范网络诈骗的角度看，这是积极的措施，大家没有理由反对。
电信诈骗泛滥的时候，我们要求电信公司、银行企业要加强管理，严格落实实名制，防范“两卡”用于犯罪。可是，现在他们落实了“断卡”行动的措施，加强了新开卡的审核，为什么有些人又不适应了呢？笔者认为，银行有义务提升服务，取消人为增设的开卡障碍，更好地服务于用户。但同时，新闻中提到的视频博主，不分青红皂白地吐槽银行，这恐怕不仅仅是“误读”，还存在有意带节奏之嫌，这于严防“两卡”犯罪并无益处。
文章如无特别注明均为原创！
作者:
F_Robot，
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
银行刁难“家庭主妇”，是对“断卡”行动的误读》发布于2021-7-8
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈！
