峰哥博客

首页 » UC编辑部奇闻 » 台海若有变,我军如何压制对岸42座机场?会重蹈俄空天军覆辙么?

台海若有变,我军如何压制对岸42座机场?会重蹈俄空天军覆辙么?

俄乌冲突战场让很多人开始重新审视,作为世界第二军事集团的俄罗斯在拥有强大空天部队情况下,居然拿到的只是很少的一部分制空权,这在现代化战争的角度来看极为不符,要知道如今和二战时期有很大不同。

过去更多的依靠的大炮的火力强大,通过漫天的火力覆盖达到战术目标,而如今更多的是依托于拿下制空权,对对方地面部队进行全面打击。

如今俄罗斯虽然这么做了,但是却在乌克兰战场上做不到,这就不得不让人深思了。

那么俄罗斯在乌克兰战场遇到的问题,未来我们会不会在台湾遇到呢?

要知道对于台湾回归的选项中,中国一直保留着武力统一的选项,那么一旦走上了这条道路,那么对于台湾的42个机场,中国能否应对呢?是否还会出现乌克兰战场的情况呢?

台海若有变,我军如何压制对岸42座机场?会重蹈俄空天军覆辙么?

其实这个现象很难在台湾进行复刻,我们可以看到台湾虽然有42个机场,但是说到底能真正作为战机起降的机场只有13座而已。

其他机场虽然被台湾这边舆论强行拉入这个层次,无非是冲冲门面罢了,对于这些机场,一旦到了战时,只能作为直升机的起降,这已经极大程度上制约了台湾战机的作战能力了。

而且就算是这十三座机场,也并不是完全能达到战时要求的,我们可以看到,被美国选择承认的可以紧急情况备降的机场只有一个,那就是台南空军机场。

至于其他机场,相对来说无论战机吞吐能力还是防御能力还是有点差强人意的。

其次乌克兰的情况不可能复制的原因另一方面是,乌克兰作为一个国家其国土面积达到60万平方公里的层级,台湾作为一个中国的省份只有3.6万平方公里。

而这个范围内还有极大一部分是山地地形,是不利于战机的起降作业的,因此这两个事情根本不是一个量级,所以乌克兰的问题要在这里重刻,无疑是痴人说梦。

台海若有变,我军如何压制对岸42座机场?会重蹈俄空天军覆辙么?

而且对于台湾来说,地形小的问题暴露出来的就是,国内要想解决这些战机,或许都动用不上短程的导弹系统,仅仅是火箭炮就可以基本满足。

我们可以看到台湾南端距离大陆也就是四百公里,而我们就拿PCL-191火箭炮举例,普通的火箭弹就已经可以覆盖150公里。

如果更换远程火箭弹,那么轻松就可以达到350公里,和缺少各种弹药的俄罗斯相比,台湾问题其实我们都用不上导弹,或许用火箭弹就可以解决了。

而且就目前来看,台湾的战机无非就是幻影-2000系列的战机,这类的战机放到中国面前确实有点不够看,中国已经走上了五代战机的道路,一旦隐身战机投入战场,那么这里更多的不过是以大欺小罢了。

而且中国还有一大杀器,那就是预警机系列,从空警-2000到空警-500虽然数字下降了不少,但是能力的提升是不可想象的。

这款预警机的能力在国际上公认是比美国的E-2预警能力要更加强大,这也就意味着,这所谓的42座机场所要起降的飞机,其实都在大陆的监控范围内,如果战时需求的话,很可能这些战机都没有起飞的可能。

台海若有变,我军如何压制对岸42座机场?会重蹈俄空天军覆辙么?

那么台湾又何谈争夺制空权呢,而中国的武器装备还有很多,能够对这42个机场产生威胁的自然更多。

因此对台湾问题,要纠结的从来不是大陆这边,很多时候中国克制不采取武力的手段,更多的是为了那2000万的台湾同胞,我们始终认为两岸同根同源,通过对话解决矛盾问题即可,还没有必要上升冲突问题。

在这里也要正告某些试图推动“台独”的投机分子,中国并不是俄罗斯,一个中国是我们一直以来坚持的底线,是不允许任何人质疑和挑衅的,一旦越过那条红线,那么等待台湾的将不是现在的温和手段!



【推荐】妈妈我想买广告位,买,买一个够吗?,够了谢谢妈妈,妈妈真好!

文章如无特别注明均为原创! 作者: F_Robot, 转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 峰哥博客
原文地址《 台海若有变,我军如何压制对岸42座机场?会重蹈俄空天军覆辙么?》发布于2023-8-27
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!

分享到:
打赏&捐助 分享到QQ空间

评论

游客

  • 看不清楚?点图切换
切换注册/找回用户名密码

登录

Tips:2023-04-20于系统原因部分账号将被删除,届时请重新注册!

切换登录

注册