峰哥博客
可能很多人都在疑惑美国到底要做什么？一边拼命挑衅中国，在中方红线上反复横跳，一边大喊要重启双边对话，在关键问题上交换意见。
其实这个问题很容易回答，我们都知道，看一个人的真实态度，不要看他怎么说，而是看他怎么做，判断美国也是如此。
近几个月以来，随着法国公开宣布绝不与中国脱钩，呼吁欧盟战略自主，中东积极谋求加入金砖组织，甚至连石油都开始用人民币结算，美国“老二”布林肯开始主动“请求”访华，看起来诚意满满。
不过在布林肯的中国之行刚刚敲定时，美国就召集日本、加拿大、法国，展开了一场持续数月的环球演练。这场演习囊括美国五大兵种，区域广。跨时长，正对应了前段时间美防长奥斯汀的公开威胁：数十万美军可以在一个月内，部署到全球任何一个地方，展开作战。
而就在布林肯访华前后，美国指挥军演大军齐聚西太平洋，特别是这次太空部队的亮相，让这一敏感海域的紧张氛围陡然加剧，很显然，这绝不是巧合，而是在布林肯伪善面具的背后，向我国施压。
看得出来，美国恐怕没有一点互相尊重的想法，除了虚伪，拿不出任何诚意，也难怪就连一手促成中美建交、极力维护中美关系的基辛格现在都十分悲观，他表示目前的中美关系已经危如累卵，如果还是以这种“对抗”模式继续下去，极有可能会发生直接冲突。
其实基辛格已经说得很委婉了，我们大可以把“极有可能”去掉，中美竞争之所以到现在还没有“升级”，只是归因于双方都在寻找最后一线解决问题的可能－－虽然出发点并不一样。
中国是希望和平的，并不因为这一次的“对手”是最强的美国，而是因为无论是从外交原则还是从发展需求来讲，一个稳定的外部环境都是对我国更有利的。
需要承认的是，中国虽然已经经历了供给侧改革、实施了“内循环”战略，但我们并不是一个全领域自给自足的国家。当然，在全球化的今天，没有哪个现代化国家能做到“封闭式内循环”。
我们需要进口能源、原材料甚至粮食，还需要进口高科技产品和精密仪器，失去这些或许不会影响我们的生存，但绝对会打断至少极大减缓我国的发展，而这都需要足够稳定的供应保证。
只要中美之间没有发展到武力冲突，欧洲、日韩没有作“划清界限”式的站队，我们都还有斡旋的余地。
而美国则是希望能够通过常规压力，迫使中国让步，就像当年日本“主动”签下《广场协议》一样，放弃自己的发展。对于一个没有威胁的中国，美方还是能够接受甚至是十分需要的。
正如布林肯自己所说：美国虽然正与中国激烈竞争，但还是需要和平共处，不过这种共存必须建立在美国的绝对优势之上，由美国来决定未来方向。
因此大家可以看出，两国是有共同诉求的，但问题就出在各自的底线上。中国的底线很简单，就两个字：主权！而美国的底线也已经亮出，中国的发展必须“可控”，不能突破第一岛链的封锁。
因此，不管是贸易战还是科技战，那都是试探，双方的最大矛盾依然是围绕“台湾问题”。
对于中国来说，“南海问题”都还可以“搁置争议，共同开发”，只要你不是非要跳出来抢，我也不急着把那些岛礁拿回来。
但“台湾问题”是绝对不能触碰的底线，必然要统一，还不能拖太久。而一旦台湾回归，美国的费尽心思打造的第一岛链就会断裂，这是他们无法接受的。
这样一来，双方在底线问题上就有了交叉，无论如何都无法在“关键问题”上达成共识，也难怪基辛格这么悲观，相信能看清中美竞争真相的朋友，都不会对美国改变态度抱多大期望。
之前讲过，现在双边关系是在寻求最后一丝可能的同时，不断恶化，而又在恶化的同时，各自抓紧做好冲突准备。
美国要在亚洲打造一个牢固的军事同盟，用“代理人战争”来拖垮我们。中国则是要争取欧洲、中东的中立，同时在“去美元化”上下功夫－－这才是美国的核心利益。
未来的走势到底会如何，谁都无法预判，但我们只能做好最坏的准备，以斗争求和平，争取关键的发展时间。
请带有效截图联系Email：Hi@yami.site
文章如无特别注明均为原创！
作者:
F_Robot，
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
美国五大军种涌入中国周边，基辛格断言：中美极有可能爆发冲突！》发布于2023-7-5
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈！
