峰哥博客
导语：近期，贵州村超足球赛事和台湾网红明星之间的狗血新闻在网络上引发了广泛关注。这两个网络媒体传播事件有着什么样的差异呢？本文从人和事两个角度，对两个事件进行了对比分析，揭示了它们对社会、文化、经济等方面产生的不同影响和价值，也提出了一些启示和建议。
正文：
一、从人看：两个事件的参与者、受众、影响者有着不同的主体性和选择性
网络媒体传播的内容和形式，很大程度上取决于参与者的主体性和选择性。不同的参与者，根据自身的价值取向、认知水平、文化背景等因素，会选择不同的网络媒体平台，发布或接收不同的信息内容，形成不同的传播效果。因此，从人的角度来看，两个网络媒体传播事件的差异，主要体现在以下几个方面：
1.参与者的差异：一个是草根民众，一个是网红明星
贵州村超足球赛事的传播者，主要是当地的村民和足球爱好者。他们通过网络直播和短视频等方式，展现了乡村足球文化和民族风情，传递了积极向上、团结友爱、热爱生活的价值观。他们没有商业利益的驱动，也没有明星效应的吸引，只是出于对足球运动和家乡文化的热爱和自豪，用真诚和热情来吸引观众。
台湾网红明星之间的狗血新闻的传播者，主要是一些网红明星和娱乐媒体。他们通过网络直播和采访等方式，曝光了网红之间的恩怨情仇和私生活，传递了消极负面、争风吃醋、无所不用其极的价值观。他们有商业利益的驱动，也有明星效应的吸引，只是为了提高自己的知名度和收入，用虚假和炒作来吸引观众。
2.受众的差异：一个是全国各地的足球爱好者，一个是台湾地区的娱乐追星族
贵州村超足球赛事的接受者，主要是全国各地的网友和足球爱好者。他们通过网络平台和社交媒体，观看了乡村足球赛事的精彩画面和民族文化表演，感受到了一种纯粹和热烈的氛围。他们对这种草根足球赛事给予了高度评价和点赞，认为这是一种接地气、有特色、有意义的活动，也是一种弘扬民族团结、促进乡村振兴、展示中国风采的方式。
台湾网红明星之间的狗血新闻的接受者，主要是台湾地区的网友和娱乐追星族。他们通过网络平台和社交媒体，观看了网红明星之间的争吵和揭露，感受到了一种虚假和低俗的氛围。他们对这种狗血新闻给予了不同程度的关注和评论，有些人表示厌恶和鄙视，认为这是一种败坏风气、误导青少年、损害形象的行为；有些人表示好奇和八卦，认为这是一种娱乐自己、消磨时间、满足心理的行为。
3. 影响者的差异:一个是各界名人和官方机构，一个是娱乐媒体和网络黑粉
贵州村超足球赛事的影响者，主要是一些体育界和文化界的名人和专家。他们通过网络平台和社交媒体，为乡村足球赛事打气和点赞，也为乡村文化和民族文化发声和宣传，提高了乡村足球赛事的影响力和知名度。他们还从专业的角度，对乡村足球赛事的意义和价值进行了分析和阐释，为乡村足球赛事的发展和推广提供了指导和建议。
台湾网红明星之间的狗血新闻的影响者，主要是一些娱乐界和网络界的名人和网红。他们通过网络平台和社交媒体，为网红明星之间的狗血新闻站队和助攻，也为自己的粉丝和流量造势和营销，增加了网红明星之间的狗血新闻的关注度和话题度。他们还从个人的角度，对网红明星之间的狗血新闻进行了评价和吐槽，为网红明星之间的狗血新闻制造了更多的矛盾和火药。
二、从事看：两个事件的性质、特点、意义有着不同的内容和形式
网络媒体传播的内容和形式，也受到传播事件本身的影响。不同的传播事件，根据其本身的性质、特点、意义等因素，会呈现出不同的传播内容和形式，形成不同的传播效果。因此，从事的角度来看，两个网络媒体传播事件的差异，主要体现在以下几个方面：
1. 事件性质的差异:一个是文化活动，一个是娱乐活动
贵州村超足球赛事是一种公益性质的事件。它是由当地群众自发组织、参与、支持的一项业余足球赛事，没有任何商业目的或利益关系。它是一种基于对足球运动和家乡文化的热爱而产生的一种文化活动，旨在弘扬民族团结、促进乡村振兴、展示中国风采。
台湾网红明星之间的狗血新闻是一种商业性质的事件。它是由一些网红明星为了提高自己的知名度和收入而制造或参与的一些狗血事件，有着明显的商业目的或利益关系。它是一种基于对金钱和名利的追求而产生的一种娱乐活动，旨在吸引眼球、刷存在感、赚取流量。
2. 事件特点的差异:一个是多元包容，一个是单一低俗
贵州村超足球赛事有以下几个特点：
真实性：它是真实存在、真实发生、真实反映了当地群众对足球运动和家乡文化的热爱和自豪。多样性：它涵盖了多个民族、多个年龄段、多个职业背景、多个文化元素等多方面内容，展现了当地群众丰富多彩、包容开放、团结互助的生活状态。正能量：它是真实存在、自发组织、积极参与的乡村足球文化活动。它弘扬了民族团结、乡村振兴、中国风采等主题，增进了社会和谐、民族团结、国家自信等情感，也促进了乡村发展、体育运动、文化交流等事业。它展现了乡村足球文化和民族文化的魅力和特色，传承了中华民族的优秀传统和精神，也推动了中华文化的创新和发展。它没有商业目的或利益关系，而是基于对足球运动和家乡文化的热爱而产生的一种文化活动，既满足了当地群众和足球爱好者的需求和利益，又带动了当地旅游、农业、手工业等相关产业的发展和增收。
例如，近期，贵州榕江县的“村超”足球比赛走红网络。 “村超”全名为贵州榕江“和美乡村足球超级联赛”，由当地村民自发组织。 20支参赛队伍以村为单位，球员由鱼贩、挖掘机司机、教师等不同行业人员组成，年龄在15岁至40岁不等。 除了精彩的球技比拼，比赛间隙还穿插有少数民族歌舞表演。 火热的赛场气氛，吸引了众多远道而来的球迷。
这样的“村超”足球赛事，可以说是典型的正能量的体现。它真实地反映了乡村足球文化和民族文化的生动状态和活力状态，而不是虚构出来或故意制造的一种娱乐活动。它涉及了多个民族和多个村寨，展现了他们团结协作、互助互爱、积极向上的人生态度。它传递了积极正面、弘扬风气、启迪青少年的价值观，对社会道德和公序良俗造成了良好影响，也对乡村足球文化和民族文化造成了有益推动。
从理论上来说，这样的“村超”足球赛事可以用“媒介效果”来解释。媒介效果是指媒介传播对受众产生的显性影响或短期影响。这种影响是立即显现出来的，而是在受众行为上形成了一种直接反应或改变。贵州“村超”足球赛事，可能会在受众行为上形成一种对乡村足球文化和民族文化的支持或参与，对恋爱或者婚姻的向往或者失望，对社会或者文化的认同或者反感等等。这些直接反应或改变，可能会在当下的某个时刻，影响受众的行为或者决策，从而对社会产生一定的效果。
台湾网红明星之间的狗血新闻有以下几个特点：
虚假性：它是虚构出来、故意制造、夸大渲染了网红明星之间的恩怨情仇和私生活。单一性：它只涉及了少数几个网红明星和娱乐媒体，展现了他们自私自利、争风吃醋、无所不用其极的人生态度。负面能量：它传递了消极负面、败坏风气、误导青少年的价值观。
例如，最近台湾网红明星大S和具俊晔的闪婚闹得沸沸扬扬。据澎湃新闻报道，两人在认识不到一个月就结婚，引发了网友的质疑和关注。而在此之前，大S曾经和另一个网红明星汪小菲有过一段婚姻，也是因为各种狗血事件而分手。具俊晔则是因为和另一个网红明星陈乔恩有过一段恋情而出名，也是因为各种狗血事件而分手。两人的闪婚被认为是一种商业炒作，目的是为了提高自己的知名度和收入。而在他们结婚后，他们之前的恋人也不甘示弱，纷纷在网络上发声或者曝光新恋情，制造更多的话题和矛盾。
这样的狗血新闻，可以说是典型的虚假性、单一性和负面能量的体现。它没有真实地反映网红明星之间的感情状态和生活状态，而是故意制造出来的一种娱乐活动，只为了吸引眼球、刷存在感、赚取流量。它只涉及了少数几个网红明星和娱乐媒体，没有展现出台湾社会和文化的多样性和丰富性，也没有关注到台湾民众和网友的需求和利益。它传递了消极负面、败坏风气、误导青少年的价值观，对社会道德和公序良俗造成了不良影响，也对网红明星自身的形象和声誉造成了损害。
从理论上来说，这样的狗血新闻可以用“潜伏效应”来解释。潜伏效应是指媒介传播对受众产生的隐性影响或长期影响。这种影响不是立即显现出来的，而是在受众心理上形成了一种潜在态度或倾向，随着时间推移或者某些外部刺激而逐渐显现出来。台湾网红明星之间的狗血新闻，可能会在受众心理上形成一种对网红明星的崇拜或者厌恶，对恋爱或者婚姻的向往或者失望，对社会或者文化的认同或者反感等等。这些潜在态度或倾向，可能会在未来的某个时刻，影响受众的行为或者决策，从而对社会产生一定的效应。
3. 事件意义的差异:一个是积极正面，一个是消极负面
贵州村超足球赛事和台湾网红明星之间的狗血新闻，对社会、文化、经济等方面产生了不同的影响和价值，从而体现了不同的事件意义。具体来说：
对社会的影响和价值：贵州村超足球赛事对社会的影响和价值是积极正面的，它弘扬了民族团结、乡村振兴、中国风采等主题，增进了社会和谐、民族团结、国家自信等情感，也促进了乡村发展、体育运动、文化交流等事业。台湾网红明星之间的狗血新闻对社会的影响和价值是消极负面的，它败坏了风气、误导了青少年、损害了形象等问题，引发了社会道德、公序良俗、网络安全等危机，也阻碍了台湾社会和文化的进步和发展。对文化的影响和价值：贵州村超足球赛事对文化的影响和价值是丰富多彩的，它展现了乡村足球文化和民族文化的魅力和特色，传承了中华民族的优秀传统和精神，也推动了中华文化的创新和发展。台湾网红明星之间的狗血新闻对文化的影响和价值是单一低俗的，它展现了网红明星文化和娱乐文化的虚假和炒作，削弱了台湾本土文化和中华文化的认同和传播，也制约了台湾文化的多样性和高质量。对经济的影响和价值：贵州村超足球赛事对经济的影响和价值是公益共赢的，它没有商业目的或利益关系，而是基于对足球运动和家乡文化的热爱而产生的一种文化活动，既满足了当地群众和足球爱好者的需求和利益，又带动了当地旅游、农业、手工业等相关产业的发展和增收。台湾网红明星之间的狗血新闻对经济的影响和价值是商业利益驱动的，它是基于对金钱和名利的追求而产生的一种娱乐活动，只满足了少数网红明星和娱乐媒体的需求和利益，而忽视了广大网友和消费者的需求和利益，也损害了台湾网络经济和实体经济的信誉和竞争力。
结语：
通过以上的分析，我们可以看出，贵州村超足球赛事和台湾网红明星之间的狗血新闻是两个截然不同的网络媒体传播事件。从人看，两个事件的传播者、接受者、影响者有着不同的主体性和选择性；从事看，两个事件的性质、特点、意义有着不同的内容和形式。这两个事件对社会、文化、经济等方面产生了不同的影响和价值，也体现了不同的事件意义。
这两个事件给我们带来了一些启示和建议：
对于网络媒体传播者来说，应该树立正确的价值观和社会责任感，不要为了商业利益或个人名利而制造或传播虚假或负面的信息内容，而应该为了公益目的或文化传承而制造或传播真实或正面的信息内容，从而提高网络媒体传播的质量和水平。对于网络媒体接受者来说，应该培养批判性思维和辨识能力，不要轻信或追捧虚假或负面的信息内容，而应该审慎或抵制真实或正面的信息内容，从而提高网络媒体接受的效果和价值。对于网络媒体影响者来说，应该发挥引导和监督的作用，不要支持或参与虚假或负面的信息内容，而应该支持或参与真实或正面的信息内容，从而提高网络媒体影响的力度和方向。
请带有效截图联系Email：Hi@yami.site
文章如无特别注明均为原创！
作者:
F_Robot，
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
贵州村超足球赛VS台湾明星狗血剧：文化价值观的危与机》发布于2023-7-1
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈！
