峰哥博客
中国的历史教科书使用的历朝历代地图通常都是引用谭其骧主编的《中国历史地图集》。这个地图集已经成为中国历史地图的权威参考，甚至已经成为判定中国古代王朝疆域的标准之一。然而，谭其骧的历史地图集中也存在一些错误和缺陷。最近，小编发现了一些由日本人绘制的中国历史地图。这些地图是客观准确的吗？我们一起来看看。
首先，这个版本的地图没有夏朝的地图资料，直接从商朝和西周开始，并且将两个王朝的范围画在同一张地图上。绿色线条表示商朝范围，红色线条表示西周范围。然而，小编认为商朝的范围应该略微大些，包括山东半岛和山西大片地区，另外还有河北北部地区也属于商朝管辖范围。商朝灭亡后，这里依旧存在商朝的封国——孤竹。
日本制作的春秋战国时期地图，在诸侯国的位置分布上没有问题。然而，在战国时期的地图上存在一些问题。例如，地图上所标记的燕国已经扩张到了辽东地区，而这应该是战国时期的后期。此时，秦国应该已经控制了楚国的鄢郢之地、黔中、巫郡等地。因此，该地图仍存在一些问题。
日本制作的秦朝地图相对比较客观。与谭版地图相比，它们只有两个区别。首先，谭版的秦朝历史地图将云南和贵州划入了秦朝的版图，而日本的地图没有这样做。实际上，在秦朝时期，云南和贵州被归为“西南夷地区”，司马迁在《史记》中记录了这里自战国时期以来就有夜郎、滇国等国家存在，因此云贵地区并不属于秦朝的版图。
其次，谭版地图中没有标示越南地区，而日本的地图则将越南北部划分到了秦朝疆域内。实际上秦朝的象郡就位于越南北部，汉朝时期将象郡拆分为了交趾、九真、日南三个郡。而在魏晋时期，两种地图的区别又开始发生变化。
在魏晋时期，据魏晋历史地图显示，魏晋仍然控制着西域地区，设立了西域长史府。而日本的历史地图则认为西域已经脱离了魏晋统治。然而，小编认为，魏晋在西域东部地区进行了屯田，但并没有完全控制西域地区。因此，可以结合日本版和谭版历史地图的内容来获得更准确的信息。
在南北朝到隋朝时期，日本版和谭版历史地图的差别不大。然而，到了唐朝时期，两者开始出现差别。日本版唐朝历史地图中，黄色部分表示唐朝疆域范围，而褐色线条内部则为唐朝的势力范围。从这张地图中可以看出，日本版唐朝历史地图将整个中亚、西域、蒙古高原和东北都列入了唐朝的势力范围内。尽管这种区分疆域和势力范围的方式很有道理，但日本版也有过分崇拜唐朝的嫌疑，因此对唐朝的势力范围可能存在夸大的情况。
关于宋朝历史地图，黄色部分表示五代十国和北宋的土地，而北方褐色线条内部是辽国的疆域。然而，辽国的疆域范围并没有到达外兴安岭，这一点值得探讨。在西北地区，通过线条来标记西辽国的疆域范围和迁徙路线。然而，这张地图无法反映出宋金对峙的形势，因此还存在缺陷。
关于蒙古帝国历史地图，日本教科书提供了比较客观的版本。从地图上可以看出，元朝的版图北部边界是贝加尔湖一带，并没有像谭其骧那样将版图扩展到北冰洋沿岸。但是，日本版本的蒙古帝国历史地图没有包括库页岛，这是因为日本人一直认为中国从未真正控制过库页岛。这一点是值得探讨的。
对于明朝历史地图，日本教科书提供了两幅版本，分别为巅峰时期和后期。巅峰时期的明朝版图包括奴儿干都司和交趾布政使司，这是永乐帝时期的。而在中后期，版图不再包括这两个地区，面积仅有400万平方公里。不管是哪个时期，明朝没有控制蒙古高原、西域和青藏高原。因此，日本画的明朝历史地图相对客观。
关于清朝历史地图，日本教科书提供了两种颜色的版本。其中，黄色表示清朝早期的疆域，即康熙皇帝时期的疆域。而褐色表示康熙、雍正和乾隆时期所夺得的疆域，主要是从准噶尔汗国手中争夺来的。
日本版清朝历史地图与世界上其他国家的历史地图没有太大的差别。但需要注意的是，日本仍然没有将库页岛标识在清朝版图中。实际上，清朝至少控制了库页岛的一半地区。
请带有效截图联系Email：Hi@yami.site
文章如无特别注明均为原创！
作者:
F_Robot，
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
日本人画的中国历代地图：到底有多少是可信度？》发布于2023-6-20
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈！
