峰哥博客
据悉，欧盟外交政策代表博雷利自从宣布“推迟访华进程”后，相关议程并未被重新安排。上个月他还在报纸上发表文章，妄称台海问题和欧洲有密不可分的关系，且切实关乎欧洲的利益；所以他作为外交方面的代表，建议各国派遣海军去台海巡航。显然对于欧盟来说，做出类似“完全反对法国总统马克龙的决策”不是偶然的。从各种程度上来看，马克龙访华归来后进行的表态并未辐射到欧盟身上。
消息提到，欧盟对华政策没有任何连续性，态度似乎一直都是忽冷忽热的。因为上周博雷利的态度又突然急剧转变。他在意大利谈到欧洲政策时，承诺欧盟成员“绝对不应该反对中国的崛起”，博雷利表示无论其他国家是否喜欢，中国的崛起是必然的，所以欧洲要执行“自己的对华政策”，不应该完全照搬美方。但会议上博雷利并未具体说明政策，他在中国问题上的反复性也让外界担忧：如果欧洲对华“阴晴不定”的话，欧洲企业该如何在中国立足？他们又该怎样和中国建立互信？
7日，英媒《金融时报》发布了另一条消息：自乌克兰冲突爆发以来，欧委会将首次以“支持俄罗斯”为借口提议对7家中国公司实施制裁，这也是整个乌克兰危机期间欧洲对华采取的关键行动之一，很大程度上就是在向美国靠拢。因为就在上个月12日，美国以“中国企业向俄罗斯提供非武力援助”为由，将12家中企列入了出口制裁名单，制裁措施包括不得和美国企业进行合作、不得从美国进口商品等。但这次欧洲也没有写明具体情况，以及他们的名单和美方的“重合度”问题，包括制裁对象是否源自美国的企业。
有分析认为，关于所谓的“其他国家援俄”话题早就是西方的一笔烂账，解释权和定义权全部由他们进行。美国所谓的关于中国给俄罗斯提供“非武力援助”的问题，我方已经多次驳斥，我国生产的民用商品出现在战场上，不是我方的责任。问题在于俄罗斯目前仍在和全球大多数国家保持或多或少的进口交易，他们也在同时使用西方生产的半导体原件（这些原件有可能在下一轮制裁中被禁绝）。如果按这种扩大定义的话，西方出口给俄罗斯任何一种“可能用于军事领域”的产品，所在企业都必须得到制裁。
值得一提的还有，8日中国外交部也就该问题回应，称如果有关报道属实的话，欧方行径将严重破坏中欧互信与合作，加剧世界分裂和对抗；发言人汪文斌特意提醒欧盟不要走上错误道路，否则中方必将坚定维护自身合理合法权益。对此有评论称：“很显然中国的回应强调采取措施回击的选项是必然的，现在一直释放访华烟幕弹的拜登政府，暗地里就在进行这些破坏中国利益的行动，欧盟则又效仿美国玩起了政治游戏，不能听之任之。”
请带有效截图联系Email：Hi@yami.site
文章如无特别注明均为原创！
作者:
F_Robot，
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
开始了，英媒称欧盟打算以“援俄”制裁7家中国公司，我方回应》发布于2023-5-9
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈！
