峰哥博客
参考消息网3月8日报道美国《华盛顿邮报》网站3月6日刊登马克斯·布特的文章，题为《民主党人和共和党人在中国问题上意见一致，这是个问题》，全文摘编如下：
在这个极端党派化的时代，专家们常常惋惜两党合作的衰落。但我们应该记住，当两党在某个问题上意见一致时，未必意味着他们都是对的，这可能意味着他们正成为一种共同错觉的受害者。
历史值得我们牢记，以免我们过于轻率地庆祝两党当前在中国构成威胁这一问题上的一致意见。在新成立的众议院中国问题特别委员会于上周举行的首场听证会上，这一共识得到了体现。该委员会凭365票赞成65票反对的结果设立。
迈克·加拉格尔（来自威斯康星州的共和党人）主席和少数党高级成员拉贾·克里希纳穆尔蒂（来自伊利诺伊州的民主党人）是两党礼让的典范。虽然听证会是两党举行的，但也令人不安地一边倒。
所有证人都敦促对北京采取最强硬立场。中国问题观察圈中原本会就这种鲁莽对抗的风险提出警告、主张通过与北京对话缓解紧张局势并指出在某些问题（如贸易、全球变暖和朝鲜核计划）上与中国合作符合我们自身利益的众多专家，则全部缺席。
关于中国所构成威胁的证词，即使不是错误的，也是片面和误导性的。例如，克里希纳穆尔蒂展示了一张将1973年至2015年美国制造业就业情况与美国对华贸易逆差并列的图表。他说：“开始时，美国制造业就业岗位约为1880万或1900万，到2015年，这一数字已减至大约1240万。”他暗指所有这些就业岗位都是因对华贸易而流失的。
事实上，德国、日本、韩国、越南和墨西哥等众多制造业强劲发展的国家也是美国就业岗位流失的原因，自动化也是原因之一。此外，《哈佛商业评论》上的一篇分析文章发现，尽管“21世纪初，因对华贸易，美国一些地区制造业就业岗位减少……但这一趋势已经停止”。
正如中国问题特别委员会所主张，试图使美中经济脱钩对一些具有重要战略意义的商品来说无疑是必要的，但这将导致相当大的代价。美国税务基金会估计，特朗普任总统时对中国征收的关税将使美国国内生产总值（GDP）减少557亿美元，并失去17.3万个全职工作岗位。但是，任何旁听过该委员会听证会的人都没有听到关于此种令人警醒的统计数据的只言片语。
即使在涉及中国增强军力及其外交政策时，该委员会及其证人也忘了提及一些重要事实。关于南海和台湾，进行了大量讨论，但没有人指出，中国在执行外交政策方面比俄罗斯谨慎得多。
在美中紧张关系以危险速度加剧之际，中国问题特别委员会可以就美国应如何与中国打交道提供一幅全面公正且细致入微的图景，从而真正发挥作用。但这不是它正在做的事情。它正在做的是，听任两党危言耸听。
请带有效截图联系Email：Hi@yami.site
文章如无特别注明均为原创！
作者:
F_Robot，
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
美媒：美两党意见一致，“这是个问题”》发布于2023-3-9
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈！
