贩奴黑历史都能拿来“表功”？！

4月29日，英国知名右翼评论家道格拉斯·穆雷（Douglas Murray）再次发表“暴论”，他在英国《泰晤士报》上称，要求英国为奴隶问题道歉是一种“愤世嫉俗的勒索”，公然为英国黑历史进行洗白。

穆雷这次的文章主题是关于“赔偿”的，他谈的是关于英国要不要为参与贩卖黑奴的历史问题向第三世界进行赔偿。

穆雷在文章中提到，英国威廉王子和凯特王妃日前访问中美洲和加勒比海国家时，每到一处都引发激烈的争议。在巴哈马和伯利兹两国，当地民众举着“反对殖民”的标语向他们进行抗议。而在牙买加，凯特隔着铁丝网和当地黑人儿童打招呼的照片，更是被批评“仿佛奴隶主接见自己的奴隶”。

看到自家王室成员的遭遇，作为英国人的穆雷非常着急上火，写下了这篇替他们辩护的“雄文”。

图源：网络

穆雷认为，英国无需对自己的“黑历史”做更多道歉，而且还是基于两个非常不值一驳的观点。

他的第一个观点是，世界上许多国家都曾存在奴隶制和奴隶贩卖，而现在全世界一提起“贩卖奴隶”就想起欧美各国的历史暴行，却没有谴责其他这么做的国家。他认为这是批评者在“有意针对西方”。而他的第二个观点是，英国国王乔治三世宣布了废除奴隶制，英国也曾有王室成员为此做过道歉，因此英国已经为当年的黑历史作出了足够的赔偿。

穆雷甚至还沾沾自喜地替英国“表功”说：在宣布废奴后，英国曾经组建海军打击跨国奴隶贸易，这一行动还耗费了英国巨额的开支，不少英国官兵在打击走私的过程中阵亡。言下之意，英国还是反对贩奴的“人权先锋”。

不知道穆雷是不了解本国历史，还是故意“说话说一半”，他口中的“英国打击奴隶贸易”，在历史上最主要的原因可不是出自“人权”。

自18世纪中期开始，被称为“曼彻斯特派”的新式工业资本家纷纷设法进入议会，推动通过了废奴法案，以此把原本被“卖身契”禁锢在庄园主手上的殖民地人民，变成可以到自己工场来工作的廉价劳动力，还能让他们购买自己的过剩商品，把殖民地市场变成了自己的倾销地。

这些废除奴隶制的工场主，其实并没有放松对当地人民的剥削和压迫。在英国的一系列暴政下，19世纪中期曾出现印度大量农民死于灾荒的情况，以至于英国驻印度总督本廷克也不得不承认：“棉纺织工人的白骨使印度平原都白成一片了。”

显然，英国殖民历史的罪恶不仅体现在奴隶贸易，还贯穿于整个大英帝国兴衰史，穆雷的几条辩护实则一个也站不住脚。