峰哥博客
[新闻页-台海网]
在新冠病毒“阴阳”佩洛西，外界对她是否仍会“访台”议论纷纷时，6名美国会议员突袭窜访台湾，并紧接在欧洲议会议员之后，台北政坛最近忙于“跪迎”西方民代，共演“台湾好行”。不过，论目的与成效，论表面与实质，我们知道，这终归只是出戏。
外媒认为，欧洲议员“访台”有常态化趋势，而看近来美国议员频频登岛表演，也有常态化趋势。
“访台”表演的“现代宗教仪式”
从长期目的来看，欧美打“台湾牌”意在于两岸统一前尽可能套利，统一后再将此前垫高的筹码，一次出清，务求在世界第二大经济体的“内战伤口”上，挤出各种好处。
在心理层面，西方民主国家透过“挺台”，为自由民主价值“续命”；在物质层面，则期望在各种对华谈判场合里，确保居高临下的优势，勒索实质好处。
对中国而言，台湾问题是不能交换的，但对西方而言，富贵险中求，不能交换的东西才值得涉险，两造立场都非常清楚。北京的挑战在于，如何在捍卫底线的立场上，保持综合实力增长，抵消未来统一的各种“西方成本”；西方的挑战在于，如何在钢索上走完全程，在“压制中国”的事业上，赢得“世纪喝彩”。
自2020年捷克参议院议长维特齐率领89人“访台”后，至本月美国与欧洲议员“访台”，前后至少有7次，频率急遽增加，发言也愈来愈露骨。
总的来说，疯狂强调“自由民主教条”，是这些西方民代无可避免要表演的“现代宗教仪式”，俄乌冲突，让西方终于抓到了“有效集结”的契机，并务求将“朗诵教条”的声音扩散到东亚。
美议员参访团长格雷厄姆称，美国会“积极因应”中国大陆对台湾“日益加剧的挑衅行为”，如果放弃台湾，就相当于是放弃自由与民主，并称“在乌克兰情势中，中共跟台湾人民之间的反应对比鲜明，对于中国对全世界做的一切，我们是时候让他们付出更庞大的代价”。
瑞典籍欧洲议员魏莫斯表示：此行的目的是“发出欧洲支持台湾”的讯号，并要“遏止中国”，让北京当局“清楚知道”，欧洲了解台湾，且欧洲关心台湾，并称“从乌克兰情势可以了解，国防整备非常重要，我认为欧洲应该加强与美国合作，让台湾人民做好任何武力侵犯的准备”。
道德加持下的挑衅言论，不绝于耳。
叫嚣民主教条
西方民代不是决策者，而是立法者，他们对决策的影响力在于行政预算审查，并往往走在“反华斗争”的最前沿。在多年行政与立法交手的实践层面观察，西方的对华政策是行政单位一步一步向立法单位妥协的结果，目前已无限逼近中国底线。
然而，越线是西方最大利益吗?不是的，这两年只是西方累积“台湾牌”筹码的起点，过早摊牌，对西方有害而无益，对中国的损益则不一定。因为全球化结构目前尚未崩溃，与位处“生产结构”中心的中国彻底“翻脸”，西方将受到的重创恐不亚于中国。对于位处“金融结构”中心的美国而言，更是祸福难料，并绝对不利于维持其“单极霸权”。
换言之，除非西方与中国“脱钩”，或“再挂钩”，形成“新冷战”的隔绝态势，否则西方只能尝试“挤压”中国底线，无法越线。
因此，将“民主教条”的声量调到最大，旨在利用价值层面的力量，扭转现实层面的劣势——经贸易依赖中国——而台湾是唯一“够力”，或说“性价比”最高的杠杆。
只是，若细究目前西方对俄罗斯的“削弱战”可见，表面上西方空前团结，事实上四分五裂，一触碰到实质国家利益，欧洲国家就意见不一，美国只好派系化欧洲，让东欧小弟闹内讧以绑架那些不听话的欧洲成员。这只会让欧洲更形分裂，与表面上的团结分处平行宇宙。
有此认知，我们就知道西方民代“访台”的常态化，也意味着他们需要遮掩内部日益剧烈的分歧。尤其是欧洲。
至于美国，虽看起来“朝野一致反华”，但民代层次愈来愈激烈的表现，会让他们还没触碰到中国底线，就先跨越了白宫底线。佩洛西这出“病毒作梗”，个人认为实情是拜登团队作梗，因为比起其他民代，佩洛西的政治象征太巨大，超越了她的民代身份。
两岸人民大都知道佩洛西是谁，但这次参访团成员，只有专家学者能辨认他们，因此宣传效果完全不能与佩洛西相比。
因此，美议员“访台”说了什么价值教条，仅止于叫嚣层次，并不重要，重要的是他们有没有给出实质性“挺台”措施。
关于此，这次美“参访团”给出了与他们“民主煽情叙事”大异其趣的三个“大实话”。
别挑衅，加入“印太经济架构”也别想太多
美“参访团”成员之一，也是最“挺台”的参议院外交委员会主席梅南德兹表示，“美国不寻求与中国冲突，如同台湾不挑衅一样”。
这话台媒很少转载，而几乎都将焦点集中于格雷厄姆“对华强硬”的措辞，但还是有舆论指出梅南德兹这番话，是对蔡英文当局不客气的警告：美国能说的话与能做的事，台湾不一定能做，别走太远。
对于日前蓬佩奥在台湾公开呼吁“美国应给予台湾正式外交承认”，格雷厄姆说他是蓬佩奥的好友，但“访团来此不是要改变一中政策，是要告诉台湾人民我们支持台湾”，深恐台湾拿他当垫背大跳“台独”戏码。
重点是，梅南德兹不是关起门来说，而是公开说。格雷厄姆一堆甜言蜜语“挺台”的背后，藏的也是美国版的“一中剧本”。
这是美式公关的两面性：大声说“挺你”，小声说“你别惹麻烦”。
此外，也是更重要的，关于蔡英文心心念念想加入的“印太经济架构(IPEF)”，参访成员参议院财委会资深议员波特曼表示：他“支持台湾加入IPEF”，但他认为更重要的、更具象征性的是“台美应尽速洽签自由贸易协定(FTA)”。
美国无限期停止对外签订FTA，世所周知，波特曼这番顾左右而言他，意思是说两样台湾都得不到，好大一根软钉子。
根据美媒报道，美国商务部长雷蒙多在闭门会议中表示，IPEF不会纳入台湾；在近日的参议院听证会上，对于参议员呼吁邀请台湾参与IPEF，美国贸易代表戴琪“冷处理”，嚅嗫以对，而质询者正是这次“访台”成员梅南德兹。
“印太经济架构”想笼络的不是听话的小弟，而是不怎么听话的东盟成员与印度，对美方而言，IPEF纳入台湾会增加东盟成员与印度的抵触。况且，就算台湾不是成员，照样凡事听命，因此，与花式口惠的外交系统不同，必须务实的美国商业部门，不会考虑纳入台湾。这次美国会议员委婉地证实了这一点。
三者，关于“驻美国台北经济文化代表处”是否会改名为所谓“台湾驻美代表处”，梅南德兹表示，“国会目前已有相关法案在进行，希望让驻美代表处使用台湾，条款在协商中，要在众院参院取得共识，他希望最后能通过”。
美国民代的“希望”，不值一文，放在两个国会“停尸间”的法案不计其数，不差一个“为台湾正名”的提案，这是另一根软钉子。
为“驻美国台北经济文化代表处”改名，对中美关系的影响不下于佩洛西“访台”，这是对“一中原则”的颠覆性作为，即便在两会通过此法案，行政部门也不会鲁莽照办，顶多只会拿国会法案当筹码，对华“切香肠”。
以上三个层面，都是检验美国行为——而非美国言辞——的参考坐标，真心假意，一测就知。这一次，美国对台依旧是“口角春风”，而“阮囊羞涩”，花言巧语免费，实质好处没有。
说到言辞之外的实惠，别说经贸“好处”台湾一无所得，连台湾早就订货购买的美国武器，现在也已积压高达142亿美元的项目尚未交付，“豪猪”刺没长全，这些议员即便满嘴“豪猪战术”，也都是空谈。
结语
看“台欧”关系，要看经贸层面是否取得突破；看“台美”关系，要看政治层面是否取得突破。关于前者，欧洲议会在去年推出了一项“友台法案”，但掌握决策的欧盟委员会不久就冷冻了与台湾的经贸升级计划，这次欧洲议员“访台”，只见一嘴口蜜，却未带来解冻消息。
关于后者，美国民代的浮夸举世知名，说了尚且不算，更何况不敢说的?议员们不敢说的是，美国现在处理欧洲事务都已力不从心，深怕中国与印度一样，直白挺俄，更怕中国与德、法两国在俄罗斯问题上站在同一阵线，因此投入大部分资源在整合欧洲，顾不太上东亚。
美议员这次的亚洲行程，说穿了就只是在刷存在感，旨在让中国“分心”，看能不能搞点事引起东亚动荡，带回更多操弄“新冷战”的素材，以作为选举养分。
台湾呢，在“乐陶陶”的表面下，再次暴露完全丧失自主性的窘态，因为这次美国又是“突袭来访”，是美方主动想来捞好处，而不是台方“邀约”，且不接招还不行。
这就是为何现在讨论台湾当局的对外策略，已完全失去意义的缘故，因为要杀要剐，主动权百分百在美方。
台湾能做的，只有陪笑。 (文/雁黙 来源：海峡之声)
文章如无特别注明均为原创！
作者:
F_Robot，
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
“我美国挺你，但不关你的事，你陪笑就好”》发布于2022-4-23
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈！
小米手机无法安装请到设置->开发者设置->关闭系统优化，安装后再开启系统优化。
