峰哥博客
文/吕京笏
（作者吕京笏，荔枝新闻特约评论员，青年评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）
独立空间，观影自由，零食自由……私人影院这几年很火。然而，生意火爆的背后，还有一些不规范乱象值得警惕。近日，媒体记者对多家私人影院进行了暗访，发现一些私人影院卫生状况堪忧、隐私难以保障、版权存在漏洞，可谓“滤镜”碎了一地。
私人影院兴起于移动互联网时代，作为一种新兴的娱乐方式，其“出圈”在一定程度上得益于本身的网红属性。然而，记者调查发现，一些私人影院与宣传严重不符，图片上引人入胜的大房间实际上又矮又局促，而且设施不全，环境脏乱，卫生条件差。剥离“滤镜”，现实中的私人影院却是另一副模样。其实，无论景点宣传还是民宿出租亦或私人影院，都受益于“滤镜经济”，然而这并不等于就可以进行虚假宣传。根据广告法，广告不得含有虚假或引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者，否则构成虚假广告，广告经营者、广告发布者应当承担罚款等行政责任，消费者可以向相关部门进行举报。而针对异味、垃圾等严重的卫生问题，消费者也有权向店家提起申诉，要求打扫或者赔偿。
“你在全程看电影，别人全程在看你。”私人影院的卖点就是独立性和私密性，却被一些偷拍的人盯上，甚至形成产业，侵害了消费者的隐私权。记者调查发现，网上有不少专门偷拍和售卖私人影院视频的群组。某偷拍群客服透露，他们可以由“客户”提供位置，由专人在两天内上门安装到位，“价格是每台320元，可以免费让提供位置者观看3个月”。该客服所在的群中，短短几分钟就有3人表达了购买偷拍视频的意愿。而多数私人影院并没有专业设备进行检测，无法有效保护消费者的隐私。
另外，私人影院的性质界定也比较模糊。2018年出台的《点播影院、点播院线管理规定》将“私人影院”统一规范称为“点播影院”，必须取得电影放映经营许可证；明确为“向群体性观众提供营利性电影放映服务的固定场所”，而非临时性住宿场所，不能留宿。但该规定未对营业执照等其他经营性资质进行要求，这也导致一些私人影院无营业执照或业务错位经营。根据《旅馆业治安管理办法》规定，申请开办旅馆，领取营业执照后，方准开业。而一些私人影院在无执照的情况下就提供住宿服务，且疏于进行身份登记和信息备案工作，也造成了一些安全隐患。
在记者走访体验的私人影院中，只有一家配齐了消防设施；还有不少私人影院未按规定悬挂营业执照，没有食品、烟酒销售许可和专卖许可却销售食品烟酒。这些都暴露出经营者的法律意识淡薄，也折射出监管的缺位。
在今年全国两会期间，有代表委员建议对私人影院加强监管，呼吁堵住监管漏洞，不留监管空白。尤其很多私人影院的忠实“拥趸”都是未成年人，缺乏社会经验与足够的分辨能力，很容易在特定空间内滋生违法犯罪行为。禁止接待未成年人单独消费，强化经营者对未成年人的保护，是这个行业应当承担起的社会责任。
新业态的发展呼唤监管制度的革新，任何行业都不该留下灰色地带。严格规范私人影院的审批、经营并将其纳入特种行业进行监管，不断完善行业规范，建立健全监管体系，才能保证行业发展驶上正轨，消除“隐秘的角落”。
文章如无特别注明均为原创！
作者:
F_Robot，
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
加强监管，不让私人影院成为“隐秘的角落”》发布于2022-4-2
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈！
