峰哥博客
综合编译 贾晓静
据美国“内幕”网站报道，随着保守派人士尹锡悦当选为韩国下一任总统，“移民加拿大”在韩国社交媒体上成为热门关键词。
在主要候选人得票数“史上最接近”的这场大选中，没有从政经验的“明星检察官”尹锡悦击败了执政党候选人李在明，却意外掀起了社交媒体上的风波：一些韩国人宣称开始考虑离开这个国家，至少在社交媒体上看起来是这样。数据分析网站GetDayTrends的报告指出，投票结果出炉当天早上，就有1.6万条与“移民”相关的内容出现在推特网上。
“此情此景让人想起2016年美国总统大选时，特朗普横扫关键州后加拿大移民网站瘫痪的往事。”“内幕”写道。巧合的是，选举前，尹锡悦屡屡被西方媒体形容为“韩国的特朗普”。
网名为“im_not_pencil”的用户用韩语发布推文称：“为了移民加拿大，我必须从现在开始学习英语并存钱。不能再待在这个愚蠢的地方了。”用户“@1013653778_”分享了一些移民加拿大的条件：“必须证明自己有基础的英语水平，取得雅思5.5或更高的成绩才好（移民）。”
《韩国先驱报》最近的一篇社论指出，本届选举中，两位主要候选人执着于“负面竞争”，积极揭发对方的黑幕，都发表了可能冒犯其他国家的言论：赞扬该国极具争议的政治人物，贬低体力劳动者，对女权主义缺乏理解……值得注意的是，尹锡悦在最后一点上表现更突出。
法新社称，如今，候任总统曾经抛出的有关性别的言论，令韩国社会处于极大的撕裂中，“他是公开的女权主义反对者……他的竞选承诺，包括废除性别平等与家庭部、声称‘女性没有遭受系统性的性别歧视’，引起了许多人的反感。”
从英国《经济学人》杂志公开的各国“玻璃天花板”指数中，或许可以窥见韩国社会的一些端倪。该指数是衡量女性在劳动力中的作用和影响力的重要指标，去年，韩国在38个经合组织成员国中排名垫底，该国男女薪酬的差距高达35%。
在韩国《韩民族日报》看来，尹锡悦以不到25万票的微弱优势赢得选举，显示出“民意的动摇”，执政者不应忽视“民心的警告”。
投票日清晨，29岁的上班族朴浩妍（音）几经考虑，艰难地决定投票给尹锡悦的对手李在明。她原本想投票给正义党候选人沈相奵，但尹锡悦有关女性权利的言论让她意识到，必须为保护自身利益奋力一搏，哪怕是把宝贵的一票转投给自己并不喜欢的李在明也在所不惜。“或许有点儿可笑，投票时，眼泪一直在我眼眶里打转。”她说。
在选后的复盘过程中，韩国政界分析认为，正是朴浩妍这样的女性力量，促成了历届总统选举中最小票差的结果。韩国三大电视台的出口调查结果显示，20岁以下的女性选民中，58%投票给李在明，仅有36.3%投给了尹锡悦；20岁以下的男性恰好相反，58.7%投给尹锡悦，36.3%投给李在明。选前民调显示，20岁左右的女性选民中，李在明的支持率为30%，但他的实际得票率高了一倍。
谈到改投李在明的初衷，20岁的选民金有善（音）告诉《韩民族日报》，希望越来越多的人能清醒地意识到，“在选举中采取性别对立策略是种误判”。“（那些言论）让我想到（西方政客）为了争取白人男性选民而抛出的民粹观点。”她和同伴希望，投票结果能让更多人提升“性别平等的认识”。
21岁的李贞贤（音）表示，从投票结果看，部分男性可能觉得自己获得了胜利，希望他们不要因此以为“厌恶就是胜利”，盼望今后韩国的政坛不再排斥女性。
“（女性积极投票）是对大搞性别对立、一味嘲讽对手的‘傲慢政治’的警告。”政治评论家金敏河（音）表示，如果执政党不肯放弃如此有争议的政治手段，那么5年后政权再次交接时，今天发生的事将再次重演。
或许意识到了民意的汹涌，候任中的尹锡悦在发表当选感言时表示，自己“从未想过掀起性别对立”，希望民众不要加深误会。
这是否意味着尹锡悦会收回此前的言论？答案或许是否定的。“政客们利用选民根深蒂固的不满情绪，这不是意识形态问题，而是权宜之计。”专栏作家纳马·凯特斯发表评论说，韩国或许不会马上废除性别平等与家庭部，但“政治投机主义”也不会轻易消亡。
致力于韩国政治研究的美国塔夫茨大学弗莱彻学院教授李成胤（音）告诉美国“政客”网站，“尹锡悦是个特立独行的人”，现在一切都没有定论。
在韩国的社交媒体上，与移民相关的话题没有被时间冲淡。 “我们尽力吧。”推特用户“@Allow_opinion”说，“让我们在加拿大或其他地方见面吧，让我们在斗争中见面吧。”
来源：中国青年报客户端
文章如无特别注明均为原创！
作者:
F_Robot，
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
大选结果揭晓后，这些韩国人想移民》发布于2022-3-27
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈！
