中国消费者报报道 (记者 刘传江 )“一抹爆水,告别干燥”“24小时长效保湿”“72H带水力,水润嘭弹”“96小时持久高保湿”……近年来,随着人们对美的日益向往,肌肤保湿的护肤话题被很多商家作为宣传的卖点。动辄单价千元的面霜真的比几十元的产品保湿效果更显著吗?面对琳琅满目的品牌、天花乱坠的广告语、高下悬殊的面霜价格,消费者该如何选择?为了解保湿面霜质量状况、向消费者提供真实客观的产品信息、维护消费者的知情权和选择权、指导消费者科学合理选择面霜,近日,黑龙江省消费者协会对保湿面霜进行了比较试验。结果显示,保湿面霜产品品质优劣与价格无关,消费者要理性选择。
本次比较试验的样品由工作人员以普通消费者的身份在天猫商城、京东商城、唯品会3个电商平台共购买12款产品,包括海蓝之谜、倩碧、科颜氏、自然堂、珂润、珀莱雅、植物医生、百雀羚、水密码等知名品牌,单价从69元到1355元不等。依据《化妆品安全技术规范》《化妆品通用检验方法 pH值的测定》《化妆品中四十一种糖皮质激素的测定 液相色谱/串联质谱法和薄层层析法》等标准对保湿面霜的微生物、pH值、重金属、糖皮质激素、甲醇、盐酸美满霉素、氟康唑等安全性指标进行测试。同时按照QB/T4256—2011《化妆品保湿功效评价指南》的要求征集志愿者对12款样品分别进行1小时、2小时、4小时、8小时保湿功效测试。
在安全性方面,本次比较试验选购的12款保湿面霜安全性指标均符合相关标准要求。而在保湿功效方面,本次比较试验依据《化妆品保湿功效评价指南》,在受试者手臂内侧标记好涂抹区和对照区,先测量各测试区域的初始皮肤水分含量,然后在涂抹区为受试者涂抹样品,在涂抹1小时、2小时、4小时、8小时后测量涂抹区和对照区的皮肤水分含量,统计分析不同时间点涂抹区和对照区皮肤水分含量的差值,根据不同时间点涂抹区和对照区皮肤水分含量的差值评价样品的保湿效果。
保湿效果的试验结果显示,保湿效果差异明显。经过测试,12款保湿面霜在涂抹1小时、2小时、4小时、8小时后均可显著提升皮肤角质层含水量,均具有保湿效果。 在涂抹样品1小时后的测试中,保湿功效好的样品提升皮肤角质层含水量为26.9,最低的样品为11.7,平均值为16.7。只有5款样品高于12款样品提升皮肤角质层含水量的平均值。试验结果还发现,部分样品保湿更持久。将涂抹样品2小时、4小时、8小时后与1小时后的数据进行比较,发现兰芝、百雀羚品牌的样品在涂抹2小时后,皮肤角质层含水量的提升值仍高于涂抹1小时后的平均值,且兰芝品牌的样品在涂抹4小时后,皮肤角质层含水量的提升值仍高于涂抹1小时后的平均值,保湿效果相对更持久。所有样品在涂抹8小时后,皮肤角质层含水量的提升值都小于涂抹1小时后的平均值,表明消费者在使用保湿产品时,需要根据时间进行补充涂抹。
涂抹样本不同时间后皮肤角质层含水量
数据来源:黑龙江省消费者协会
另外,本次比较试验结果显示,保湿面霜产品品质不取决于价格。本次样品的单价从69元到1355元不等,但价格高的并不代表保湿效果好,1355元一盒的海蓝之谜获得4.8分,得分最低,219元一盒的兰芝得分最高,获得8.8分。本次评分的规则为:各小时皮肤水分增量数值>20得10分;15—20得8分;10—15得6分;<10得4分,总评分比重:1小时、2小时、4小时分别占比20%,8小时占比40%,分数越高,表明保湿效果越好。
12款面霜产品评分表及保湿功效一览表
数据来源:黑龙江省消费者协会
黑龙江省消协提醒消费者在选购和使用保湿面霜时注意:
看商家,选品牌。建议在大型商超和网络平台购买正规厂家生产的面霜,选购信誉度高和经检验质量合格的产品,安全性更高一些。
“过敏反应”做在前。由于个体皮肤存在差异,在第一次使用保湿面霜或更换不同品牌的产品之前,可以先做皮肤过敏测试,观察对产品是否存在过敏反应。建议消费者在前臂内侧的中下部涂抹少量产品,24小时后观察涂抹部位的皮肤有无红肿、瘙痒、灼热等异常现象;如无异常现象,再按照产品的使用说明进行正常使用。
查看保湿成分。面霜中常用的保湿成分大致可以分为为吸湿剂和封包剂或者润肤剂两类。前者种类很多,例如经典的透明质酸、甘油和丙二醇,它们都可以大量“抓取”水分,快速给皮肤“补充”水分,而且使用肤感好,水润不油腻。但是,吸湿剂在低温低湿的环境下作用有限,不能很好地阻挡水分流失。此时就需要使用具有油溶性的封包剂,例如各种来源的油脂类、蜡类、烷类等,通过在皮肤形成一层类似于油膜的屏障,有效阻挡水分流失。
按需选购。消费者应基于自身肤质,并结合环境温度、湿度等条件,以判断皮肤的需求,从而选择合适的保湿面霜。在使用面霜后,若感觉皮肤舒适,既不会干燥紧绷,也不会觉得油腻厚重,则说明保湿得当。反之,如果皮肤感觉不舒适,那就表明该产品并不适合。秋冬季天气干燥,建议选保湿效果强的面霜产品。
【来源:中国消费网_抽检】
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn
文章如无特别注明均为原创!
作者:
F_Robot,
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
黑龙江省消协保湿面霜比较试验结果显示:保湿面霜品质优劣与价格无关》发布于2022-3-16
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!