选举体制决定西方永远不会像中国这样走向成熟期

前段时间，党的十九届六中全会召开了，通过了《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》，这份《决议》也是引起了国际社会的高度关注，我们怎么来解读这些关注呢？在12月27日播出的《这就是中国》节目中，主讲人复旦大学中国研究院院长张维为教授和研究员郑若麟先生共同就此展开演讲与讨论。

在分析比如说一些国际学者、思路比较清醒的媒体，他们在看我们的十九届六中全会的时候，你还是可以在这种解读当中读出非常多丰富的内容。比如说著名学者马丁·雅克先生，他就说“中国的治理进入了成熟期”。

张维为教授与马丁·雅克非常熟悉，经常通电话，总体上觉得他是对中国真的比较了解的一个外国学者。他说中国的治理模式已经相当之成熟，是非常周密的考虑。这次疫情防控看得出来，过去西方他说我们经过启蒙运动，你们中国没有经历过。启蒙运动是什么？科学、理性，然后再上升到叫现代性，而这次疫情防控看得出来谁更讲科学、谁更有理性、谁更具有现代性。不光是在领导人决策的水平，乃至民间老百姓的水平，谁更理性、谁更科学、谁更具有现代性。张教授把这个问题问给记者，他们没有回答，也回答不了。

郑老师认为，西方的体制永远不会像中国这样走向一个成熟期，理由非常简单，就是它的选举体制所决定的。它的选举体制，第一，它的一切就为了选举，选上了我就执政，选不上怎么办，我这政党就解散，因为选民不喜欢，我要重新拿出一套能够让选民喜欢的东西。而选民喜欢什么东西？各个阶层有各个阶层不同的喜欢的东西，他们不能代表大多数选民的利益。所以他们不理解中国共产党是代表着大多数中国人的利益，而他们的各个党都代表一部分人的利益。在这种背景下，你说它怎么能够达到一个成熟的治理经验？不可能的。