拜登：台湾与阿富汗“根本不同”，白宫官员：他说错话了

综合外媒报道，美国总统拜登宣称，在承诺的安全保护方面，美国的其他“盟友”与阿富汗有着“根本的不同”。拜登说，当这些国家或地区遭受“入侵”或其他敌对行为时，美国将按照共同防御条约加以应对，其中他顺带提到了台湾。但是，还没过几个小时，白宫官员就出来“灭火”：明确美国对台政策没有改变，是拜登说错话了。有美国专家很快指出，此番表态显示，拜登明显曲解了台湾问题，会让外界产生混乱。

拜登在接受美国广播公司（ABC）独家专访时，主持人转述了国际社会对美国在阿富汗撤军问题上的普遍看法：“你看到了吗？‘不能指望美国人’‘美国人不值得信任’‘美国不遵守承诺’。”

拜登随即辩护称：“听着，台湾地区、韩国、北约（与阿富汗）相比有根本的不同。”

拜登还谈到了北大西洋公约第五条款（Article Five)，重申了美国对盟友有关集体防御的承诺。拜登说：“我们一直在遵守所有约定，我们已经许下第五条的神圣承诺，一旦有谁侵略北约联盟或采取对北约不利的措施，美国将予以应对。”拜登甚至还声称：“对日本、韩国、台湾地区都是如此。”

由于拜登的此番言论似乎暗示了，如果台湾受到攻击，美国将保卫台湾，而这正背离了美国长期以来的“战略模糊”立场。白宫一名官员周四迅速通过路透社降温称，美国政府对台政策并没有改变。

路透社提到，一些美国知名学者和其他人士认为，鉴于北京方面不断增加的军事压力，华盛顿应该给台湾一个更明确的安全保障，但拜登的白宫国家安全委员会印太事务协调官坎贝尔（Kurt Campbell）对此表示反对，他在5月份表示，这种做法有“显著的负面影响”。坎贝尔7月6日还明确表示美国“不支持台湾独立”。

美国华盛顿智库德国马歇尔基金会（German Marshall Fund）专家葛来仪（Bonnie Glaser）告诉路透社，拜登在台湾问题上的明显曲解“令人遗憾”。她指出：“1954年至1979年，美国对台湾当局有类似北约第五条的承诺。但拜登政府并不考虑要在台湾议题上恢复这一承诺。”

葛来仪在回复德媒的询问时重申，她所谓的“遗憾”是指拜登的言论会造成外界对美国对台政策上产生混乱，而关于美国政策的声明应该要准确且慎重。

韩联社指出，在拜登发表上述言论之前，他的国家安全顾问沙利文本周早些时候也发表了类似言论。沙利文表示，拜登政府无意减少驻韩美军或驻欧洲美军，并强调，“我们对盟国和伙伴的承诺是神圣不可侵犯的，一直如此。”路透社则透露，沙利文在本周被问及台湾问题时，他称台湾问题与阿富汗问题是“在不同的背景下存在的根本不同的问题”。沙利文说：“我们相信我们对台湾的承诺……仍然像以前一样强大。”但他没有具体说明承诺是什么。