美媒：美国试图让俄罗斯远离中国是在做蠢事，“联俄抗中”行不通

美国《华盛顿邮报》21日发表评论文章称，美国试图让俄罗斯远离中国是在做蠢事，“联俄抗中”行不通。

文章写道，美国总统拜登将与中国竞争作为其外交政策的首要任务。拜登政府在第一份重要政策文件中宣称，中国“是唯一有能力将其经济、外交、军事和技术力量结合起来，向稳定和开放的国际体系发起挑战的竞争对手”。在国会联席会议上发表讲话时，拜登称，“我们正在与中国和其他国家竞争，以赢得21世纪的胜利。”从这些方面来看，对美国本届政府以及未来的政府而言，制定有效的战略来应对中国的崛起仍将是美国外交政策的重点，就像冷战期间在美国战略家心中苏联所扮演的核心角色一样。

因此，冷战的某些教训值得美国在今天与中国打交道时学习和重复。一个不值得再上演的冷战成功戏码就是试图让俄罗斯远离中国。

抽象地说，把俄罗斯拉向美国以制衡中国的想法，让美国人听上去很有吸引力。这是典型的现实政治逻辑。沿着这个思路，美国能源专家丹尼尔·耶金（Daniel Yergin）最近称赞美国在制裁俄德“北溪-2”管道方面的灵活性，称这可能是美方伸出的一个“橄榄枝”，鼓励俄罗斯与中国保持距离，而这被称为是“本届政府的一项优先战略”。

耶金的观点道出了许多自称为现实主义国际政治学者所表达的一种情绪：由于美国前总统理查德·尼克松在冷战期间拉拢中国以遏制苏联，拜登今天应该尝试把俄罗斯拉向美国，也让俄罗斯远离中国。一位不愿透露姓名的美国政府官员最近提出，为了最全面地传达这一战略，“无论喜欢与否，美国必须重新平衡与俄罗斯的关系。阻止俄罗斯和中国进一步加深关系，符合美国的长期利益”。

文章称，当前的中俄伙伴关系令美国担忧，而通过美中双边视角来看待所有其他外交政策问题的冲动又很诱人。但这种特殊的冷战游戏在今天不会奏效——即使奏效，也不会产生上个世纪那样的好处。

文章作者认为，目前中俄经济、安全和意识形态关系比以往任何时候都更加紧密。俄罗斯总统普京认为中国领导人是强大的、更可靠的伙伴，而拜登和他的继任者永远不可能是。此外，即使美国成功了，与普京领导下的俄罗斯修好，也不会给美国带来多少好处，反而会带来很多坏处。假使出现俄罗斯站在美国一边的情况，在美国与中国的竞争中具体能让美国得到什么好处？答案并不多。中国需要俄罗斯的能源出口，而美国不需要。在现有基础上，普京永远不会部署俄罗斯士兵、导弹或军舰到亚洲来遏制中国。