峰哥博客
针对日本排放福岛核废水进入太平洋决议的激烈争论仍在网上发酵。尽管日方预计在两年内不会进行首次排水，还是有不少人对这已提上日程的全球水污染感到忧心忡忡，谴责日方此举自私自利且不负责任，但也有部分人表示不必过度担忧。
上观新闻记者梳理了目前舆论集中的几个讨论点或矛盾点。
废水的处理流程
我们先来了解一下核废水是如何诞生的。
自从2011年的地震和海啸导致了福岛核电站的冷却系统瘫痪以后，该厂的所有者东京电力公司（TEPCO）就一直在用海水给反应堆进行冷却降温、控制反应，同时处理受污染的水。
图片来源：果壳网
主要的方式是用泵和管道将海水注入到受损的反应堆容器中，与燃料接触后的污染水被抽出并进行处理，之后再被储存进水箱中。截至2020年9月，福岛厂内的污水储罐共有1044个，储存污水量达到123万平方米，且目前污水仍在以每日约150吨的量不断增加。
摆满储存污水水箱的福岛。图片来源：Getty Images
这些污染水中的放射性元素包括了氚、碳14、铯134、铯137、碘129、锶90、钴60等。其中，碳14的半衰期为5730年，碘129的则为1500多万年。
面对有如放射性毒鸡汤一般的污水，日本首相菅义伟周二在内阁会议上表示日本将“采取一切措施来确保所排放废水的安全性”。
图片来源：果壳网
日本确实会对要排放的废水进行二次净化处理。他们的方案显示，经过处理，除了氚以外的放射性核素浓度基本都会被去除。
也就是说，氚会成为最后主要的污染源。
现存疑点
1.放射性元素经海水稀释后到底有没有危害
如世卫组织所说，估算长年累月的核废水排放对人类的影响，这个问题太复杂了。但日本方面似乎非常坚持核废水经过稀释后就无害了。
根据东电发布的报告，假设福岛每年排放的氚为10*10^13Bq，那么福岛周边长约30米，宽约2米的海域，氚的浓度会在1～10Bq/L，其余地方都还是不到1Bq/L。若排放量只到5*10^13Bq，受影响范围则会更小。
图片来源：东电公司《TEPCO Draft Study Responding to the Subcommittee Report on Handling ALPS Treated Water》
日本福岛每年排放的氚总量约为7.5*10^13Bq，在假设范围之内。
氚作为放射性元素，穿透力其实不强，但若食用则会增加患癌症的风险。那么1Bq/L氚浓度的水用来饮用是否会对人类健康造成威胁？
我们可以参考几个数据：欧盟规定饮用水中氚的含量不得超过100Bq/L，世卫组织的则是10000Bq/L，因此福岛周边海域的水，甚至是符合饮用标准的。
这一切估计基于一个前提，就是东电公布的数据完全真实可靠。网友心存芥蒂的点就在于，东电是一家有数据造假前科的公司。据国际金融报，东电多位高层就曾因公司篡改核电厂安全记录而辞职，当时的调查显示东电在1995年前近20年里，篡改并伪造的记录达29份。
2007年，东电再次承认，在199次核电站检查中通过篡改数据隐瞒安全隐患。
2.日本为什么只能选择排放进大海
为什么日本政府执意要将核废水排放进大海？有没有其他选择？
日本政府的解释是，用于储备废水的空间即将用尽。根据东京电力公司的数据显示，截至今年3月，经过处理的污水已经达到125万吨，而目前已有的1044个污水储罐，其总容量约为137万吨。因此，九成储罐已经装满，预计在2022年秋季将达到极限。
图片来源：东电公司
至于为什么不新增储罐，日本政府和东京电力公司回应，福岛核电站内已经没有更多的空间来容纳储罐，若是在核电站外修建，则需要大量的时间与地方政府进行协调，而远距离输送废水还会带来更大的工作量。
除了排入大海外，处理核废水的方法还有蒸汽释放、氢气释放、地下掩埋、以及向岩石圈注射这四种方法。但东京电力公司表示，除了蒸汽释放外，其他几种方法在时间与技术上都存在太多不确定性，且没有先例。并且，与自然辐射暴露相比，排污入海与蒸汽释放的辐射影响都比较小。
相比蒸汽释放，“排污入海”的成本最低，仅需要34亿日元，而地下掩埋的成本约是它的72倍，达到2431亿日元。“排污入海”低成本的原因在于它所需要的时间最短，仅持续91个月，而蒸汽释放至少需要120个月。
3.排放后的扩散路径
根据德国海洋科学研究机构的模型，因为福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，在排放后的57天内，放射性物质便会扩散至太平洋的大半个区域，而在10年后，全球海域将无一幸免。
图片来源：GEOMAR
4.有哪些反对的声音
日本政府在公布排污入海计划后，首先遭到的便是国内渔民与福岛当地居民的反对。上周三，日本渔业协同组合联合会会长长岸宏曾再度表示，渔业界反对排污入海的立场“丝毫未变”。
4月11日，福岛县居民也自发举行集会，反对政府将核废水排放入海。据日本民间环保团体统计，福岛县内近70%的市町村议会不赞成排核废水入海的方案，约43%的市町村议会表示强烈反对。并且，截至去年12月，45万名日本民众签名反对“排污入海”。
在国际上，反对的声音也络绎不绝。
中国外交部在4月13日就日本“排污入海”这一决定表示担忧，并指出日方不顾国内外的质疑与反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处理福岛核电站事故核废水，是极其不负责任的，这将严重损害到国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。
韩国政府也表示难以接受日本在没有进行充分协商的情况下就决定排放受污染的海水，并呼吁日本提供更多关于放水计划的信息，同时韩国政府也将加强对放射性物质的监测。
俄罗斯政府表示，将与日方就“排污入海”一事进行交涉，因为日方的行为也将影响到俄罗斯居民居住的相关海域和边境地区，因此俄罗斯政府呼吁日本向有关国家通报情况，并减少对地区和生态环境的危害。
除此之外，太平洋岛国论坛也在14日发表声明，要求日本应采取一切必要措施避免福岛核废水对包括南太平洋无核区在内的太平洋地区造成危害，呼吁日本政府推迟将核废水排入大海的决定。
解放日报·上观新闻原创稿件，转载请注明出处
作者：上观数据
微信编辑：胡雨松
校对：泰妮
文章如无特别注明均为原创！
作者:
F_Robot，
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
日本决定将核废水排入大海，对世界会造成怎样影响？这五张图说明白了→》发布于2021-4-17
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈！
