观点大碰撞：中国移动有线宽带为何要给竞争对手留一线生机？

如果要论有线宽带的用户体量，中国电信已不是老大，早在差不多半年前已被中国移动赶上超越。所以现在的中国移动，既是移动用户数第一，也是宽带用户数第，再加综合实力第一等，可谓通信行业中最具实力的大哥大级别。

不过移动宽带虽说这么有名气，要论体验，有网友从自己的体会上谈了不同的观点，其称：

移动财大气粗，疯狂搞融合套餐送宽带。老家山东泰安那边有移动手机号每月消费不到50就可以两年120元用100兆的宽带。但宽带质量真的很烂！看视频画质很低，经常断线。想不明白为什么移动不把宽带质量提高一下，即使稍稍提高价格也愿意。不应该是技术能力的问题，难道移动怕把联通和电信干垮了？

前两天回去问了问联通，单宽带每年600元200兆，有本地联通号或者携转到联通一个本地号开每月49元10G流量300分钟的套餐就免费给一个200M宽带。我在北京联通的239套餐包含两条500M宽带+3000分钟通话+4副卡。

对于此网友的体验和疑问，另有网友回复称：

贵了就没人愿意用，移动的高优先级商宽比电信商宽好用，电信高优先级还要加钱，移动商宽默认高优先级，家宽还是电信联通好用，电信联通问题在于商业客户没有给更高优先级。

中国移动的商客宽带是否比电信联通高，个人未曾体验过不好评价，不过即便真如这位网友所说，那也是中国移动的市场策略使然。

其实，对于三大通信运营商来说，最重要的客户当属商业客户，公众用户虽说占比很高，但对整体收入的影响并不算大。商客作为各运营商业务发展中的重中之重，服务质量是第一位的。中国移动将有线宽带的发展重心放到商客上，本身就是基于市场竞争的考虑。而在公众市场采用低价倾销方式抢占市场，只不过是不让中国电信一骑绝尘。但是，免费送用户的宽带，都是要靠真金白银的投入才能换得，在资金盘有控制的前提下，体验重心放到更具收益的方向那是必然操作。

另外，从竞争角度考虑，这位网友的评价不能说没有可能：

假如移动的宽带质量，北方提升至联通一线城市的水平，南方提升至电信一线城市的水平，那电信和联通就要亡了，反垄断法深入人心的大背景下，手伸的太长不是好事，阿里和蚂蚁相继被修理。

给人留一点活路，保留一个弱小的竞争对手，符合最佳利益。