给10万让成绩差的孩子走人，顶尖民校果真“豪横”至此？

文：纳言

听说过成绩好能挣钱的，没成想成绩渣也会逆袭。

开学也才没多久，“摇号一代”上热搜了？

近期家长群里疯传一组聊天截图，截图的内容大致是说一些顶尖的民办，给钱劝退摇号进校且成绩较差的学生，学校劝退的金额甚至高达10万！

有图有真相，准备接这“10万元大奖”的老父亲老母亲也是百感交集的。

有家长发表获奖感言：

原来运气好的学渣也能帮家里挣钱。

劝退一旦和抚慰金挂钩起来，面目上起码就柔和了点。

我们当然还记得2017年：

山东乐陵市江山国际学校，对初二年级的近60名学生统一做出劝退决定，而且这些学生，大多数没有什么明显的过错。

该校教师解释称：

“这些学生成绩太差，上九年级也考不上高中，不如复课或者转学到其他地方去。这都是根据学校几次考试的成绩来的。”

这样的清奇思路，向来无独有偶。

比如2012年，有媒体报道：

“素质教育”喊了很多年，但升学率依然是教育领域的GDP，孩子始终挣脱不了“千军万马过独木桥”的竞争现状。

近日，就读于三亚市丰和学校的学生家长反映：

该校为了提高升学率，对入校学生执行“考试淘汰制”、“低分劝退制”，并要求家长抄写并签订协议书。

……

以往的劝退，是没什么技术含量的，是简单粗暴的。

而今，劝退是“花式”的，是“货币化”的。

家长回头想想：

与其让孩子在民校的高标准教学任务下“虐死”，倒不如回到公办学校落得清静。“在高手如林的民办，差生的压抑感拿脚都想得到。”

再说，民校动用自己的“资源”来帮孩子转学，顺带着还给你送上10万元大奖。于情于理来说，好像总不能做个“钉子户”吧。

不少家长一边接过奖金一边感喟：普娃选民办要谨慎啊！

3

有些潜规则，已成明规则。

一些民办名校的末尾劝退早就“明码标价”：

几乎绝大部分民办生源入学，都会签署一份自愿因成绩不好而末尾劝退的协议。

一旦进入这个“待定席”，自然就自动成为“被劝退”的对象。

学校会为你们联系好公办学校，直接办理学籍过渡。

一条龙服务，童叟无欺。

顶尖民校之所以顶尖，总要靠成绩打底的声誉挣出来。作业错误率高、小测分数低，惹得民校老师炸毛。校长自然就不会坐视不管。

其实呢，民校劝退风，说破的不过是一个最基本的道理：

所谓“没有教不好的学术、只有不会教的老师”，完全是句骗人的鬼话。

第一，掐尖教学，永远是神校封神的“大杀器”。

第二，生源质量，永远是教学成绩的决定因素。

明白并尊重这两个基本前提，我们才能真正了解教育教学的规律是什么。

当然，有顶尖民校的死忠粉，永远信奉这个逻辑：

优等生最好去民办，因为民办校长最喜欢；中等生适合去民办，因为上升空间最大；差生最应该去民办，因为不去就毁了。

这样一想，10万块钱就是浮云一片。

不过，摇号进民校的差生，如果最后就是“花钱消灾、劝退了事”，公平摇号的价值，大概也就完美稀释了。

忽然想起上海华二初级中学的公众号上曾发布了一篇招生的文章，名为《到华二初中读书，你真的想好了吗？》文中分别让家长和学生，自己掂量一下有没有足够的钱和实力，可以到这所学校去。如果有，那你来报名摇号；如果没有条件，就算摇号进了，也只是“凄凄惨惨戚戚”而已。

这篇文章发布没多久就被删掉了，不过，真相却永远烙印在寻常生活里。

顶尖民校的“豪横”，说到底，还是教育资源的失衡、教育公平的失范。而当我们默认这种明规则的时候，素质教育，不过是一杯浓浓的“绿茶”而已。

你说呢？

原创：纳思教育。未经许可，不得转载。

click here：

Translation page

【推荐】妈妈我想买广告位，买，买一个够吗？，够了谢谢妈妈，妈妈真好！