峰哥博客
五六月份时，地摊经济在全国各个城市如火如荼发展，三个月过后火遍全国大街小巷的地摊经济却失去了活力，朋友圈中再也看不见那些新奇的地摊摆法，再也听不见朋友们聊着天说要去逛逛地摊了，地摊经济仿佛消失了一般。
“经济内循环”是继“地摊经济”之后活跃网络的新概念，和地摊经济接地气的提法不同，经济内循环可是被高层多次在公开场合提及的话题，我国接下来在经济的重心也会放在“内循环”上。
地摊经济和经济内循环有什么关系呢，为何要将这两者放在同一个话题中？
地摊经济其实就是经济内循环中的一环。经济内循环强调一个“内”字，就是指在接下来很长一段时间将我国经济发展重心放在国内，通过国内市场投资和消费拉动整个GDP增长，地摊经济作为我国最容易被带动、范围最广的基础经济，是经济内循环非常好的一块试验田。
成都在地摊经济中取得了很不错的成绩，一两个月时间解决了十万人口就业问题，其他城市纷纷效仿，原本以为地摊经济只要依靠人口就能带动起来，但没想到泱泱大国14亿人口，在带动地摊经济起飞了一段时间后，全国都熄火了。
为何会出现这样的情况？
摆地摊并不需要摊主拥有十八般武艺，在风靡全国之前许多人通过摆地摊养活了一大家子人。但正如有人所言，消费市场只有那么大， 风风火火中挤进来的只有卖家没有消费者，蛋糕被分裂成更小一块，根本不够大家吃上一口。
有人偏不信，全国的14亿人口不是摆在眼前的事实吗？这些人难道还不足以满足地摊市场需求？
对于这个问题，我觉得可以用我国著名企业家玻璃大王曹德旺说的一句话来解释，他认为中国虽然有14亿人口，但真正具备消费能力的却只有2亿人口，占比不到七分之一，剩下的七分之六只能算是生存，也就是说要想实现经济的高速发展，当务之急就是要激活这12亿人的消费能力。
不过12亿人的消费能力岂有真有那么好激活呢，如果真如此简单，我国这些年GDP增速也不会在6%左右徘徊了，今年又遇上了疫情，上面结合国内国际情况提出了“经济内循环”，更加迫切需要激活这部分消费的欲望更强了，但激活可能性却更低了，要想早日实现这个目标，两大问题必须解决：
第一点，国内物价问题
国内物价高是一个不争的事实。10年前的100元可以买20斤肉，1年前的100元可以买7斤肉，今年的100元却只能不到3斤肉，物价增长的速度是越来越快了，物价太高，导致普通家庭在维持日常生活上的投入比例增大了。
如果说大家的工资能维持和物价相近的增长比例，那物价上涨也就上涨吧，根本不会存在任何问题，重点是绝大多数人的工资上涨比例完全赶不上物价上涨速度，且2020年受到疫情的影响，不少职员的工资还下降了不少。
居安思危是大多数中国人都会有的美好品质，疫情影响家庭收入递减、日常开销增大的前提下，越来越多人真正感受到，手里有钱才会有安全感，试问在局势不明朗时，谁还有会将多余的钱用来大把挥霍呢？
第二点，存款增长问题。
前两天第一财经发了一篇文章《起底23城居民杠杆率：厦门人最能负债，多城楼市太空升级》一文中谈到，厦门居民资金杠杆率（住户贷款余额/住户存款余额）居然达到了161.7%，像杭州、南京、深圳、合肥、苏州、广州这些城市也是突破了100%，在榜单末尾的大连城市资金杠杆率也达到了48.2%。
这说明了什么？在中国居民家庭财富的百分之七八十集中在房产上，买房也是多数家庭最大的负债，这种又是资产又是负债的房子已经消耗了许多家庭的绝大部分存款。
买房子不仅把存款给花没了还欠着银行一大笔债，最具消费潜力的一群人余生的二三十年都用来偿还贷款了，哪里还有能力拿出多余的时间和精力来消费呢？
内循环少了这群人怎么行？当务之急就是想尽办法来增加大家的存款，比如可以通过增加收入、降低还款金额等方式来实现，只有这样大家才可能恢复消费能力，才能无所顾忌的为我国经济贡献自己的一份力量。
总之，物价问题以及收入存款问题不解决，国内市场就不可能彻底激活，12亿人也仅仅是人口而非消费者，对此，你怎么看。
文章如无特别注明均为原创！
作者:
F_Robot，
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
“地摊经济”熄火了，两大问题不解决，经济“内循环”有难度》发布于2020-9-12
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈！
