峰哥博客
“刚来美国，好心的房东告诉我，最好不要带黑人牙膏来，曾经有个新加坡人在刷牙时遭到暴徒围攻，直到被送进医院都没来得及擦嘴。”
“白人警察跪杀黑人”一案引发全美骚乱让人权又一次放在了醒目位置，黑人在这个时候喊“喊人权”大家都可以理解。可作为亚洲人，你大概也想象不出来，一管“黑人牙膏”等同团结种族主义者的火把，在美国也足以引起骚乱……
1985年，在高露洁在收购Hawley & Hazel的50%股份后将“黑人牙膏”引进欧美市场，不料，宗教团体、非洲裔美国人、公司股东就品牌名Darkie（一种轻蔑黑人的称呼）的种族歧视性质提出抗议。在遭到3年多的批评之后，高露洁将Darkie改为Darlie，并对黑人形象作出了“调整”。
对此，高露洁总裁表示，这完全是错误的，在道德上自认是正确的势力强迫我们必须改变，改变的方式损害了我们伙伴的经济利益。
这款由亚洲人推出的“黑人牙膏”算不算种族歧视？
当然不算，亚洲没有任何黑人种族歧视的历史背景，“黑人牙膏”只是想利用群体的客观特征去展现对比，进而达到推广品牌理念的目的，上升到种族歧视可谓小题大做，也难免有强词夺理之嫌。
为了平衡这种莫须有的“被歧视”心理，不妨推出“白人牙膏”、“黄人牙膏”……任何事物的意义都是人为赋予的，以不同背景争论同个事情的含义，随意将无关紧要的人归类于种族主义何尝不是相当种族主义的事情？
也可有人认为，同理心也很重要，新冠病毒因最开始在武汉爆发也被称为“武汉病毒”或“中国病毒”我们同样义愤填膺。“黑人牙膏”放在黑人面前就算种族歧视，毕竟这是在拿一个种族的普遍特征作梗，在部分较敏感的黑人看来，他们可能会觉得自己被归类和冒犯到，这种刻板印象给人心里带来不舒适感。
在你看来，“黑人牙膏”究竟算不算种族歧视，欢迎留言分享你的看法。
文章如无特别注明均为原创！
作者:
F_Robot，
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
用“黑人牙膏”算种族歧视？刚去美国，为啥房东建议别带黑人牙膏》发布于2020-6-7
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈！
小米手机无法安装请到设置->开发者设置->关闭系统优化，安装后再开启系统优化。
