你愿意每年多花40元支持我国的核弹吗?拥有更大的核武库是否意味着发动核战争?说这话的人一定是恨国党。他们憎恨中国的快速发展,他们憎恨中国有了挑战美国的能力。胡锡进的扩充核武言论引起了全国性轰动。很多人在他的微博上评论说他是一个战争狂人。他们认为这是一个和平的时代,扩充核武这是变相的军备竞赛,鼓吹扩张军备这与当今世界“和平与发展”的主题不符。
我国扩充核武主要应对美国威胁
我国与美俄相比,核武领域差距太大。美国才是全球拥有最大、最先进核武器的国家,全球最应该接受核裁军的应该是它才对。面对美国咄咄逼人的态度,胡锡进不得不郑重声明支持外交部的战略决策。我们不增加核弹头是件好事,但仍然希望我们减少核弹头。
为什么中国应该增加而不是减少核弹头?中国核弹头的数量只有290枚左右,世界上排名第四,而美国和俄罗斯核弹头超过6000件,所以在维护方面,像俄罗斯这么穷的都可以维持很多核弹头,18年的中国国内生产总值(GDP)为13.61万亿美元,是九倍于俄罗斯,胡锡进表示超过千件成本不是太多。此外,当我们将18年的国家影响指数与核弹头数量进行比较时,我们可以从数据中看出,中国存在着很大的差异。只有中国拥有强大的国家存在感和严重的核弹头短缺。换句话说,我国的军事力量无法与其在国外的影响力相匹配,这必然是中国崛起成为大国所带来的隐患。
我国早已表态不想参与军控
假设美国和俄罗斯各自拥有近7000枚核弹头,而中国只有大约300枚。中国的核弹头足以摧毁美国,而美国的核弹头却足以摧毁整个世界。但是一旦到了核武战争阶段,战略进攻的主要目标必须是对方的先进武器。在中美两国核弹头导弹和导弹的差距下,我国的战损肯定比美国严重,也许美国只有少数城市损失,而中国大部分城市和设施被毁。换句话说,现有的核弹头数量如此之少,万一真有战争是远远不够的。
我国核武数量非常少
正如胡锡进所说,当中国拥有一千多枚核弹头时,美国才不敢再对中国发牢骚。据专业统计,如果中国核弹头数量增加到1000枚以上,中国将每人每年多支付40元作为支持,你愿意吗?(山峰)
文章如无特别注明均为原创!
作者:
F_Robot,
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
胡进锡核弹扩充1000枚激起千层浪,你愿意每年掏40元支持核弹吗?》发布于2020-5-19
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!