今天papi酱人设崩塌了。
因为她生下的孩子,居然没有随自己姓姜,而是跟着丈夫姓胡。
网友觉得心疼她:“好好的独立女性走上了驴的道路。”
还有人回应说:“不必心疼,她就是自作自受。”顺道papi酱和老胡一路相互扶持的爱情也被嘲讽了一把。
关于冠姓权我之前写过类似的文章,就不想多做讨论了,复习戳
《「冠姓权」争夺战:“老婆不让儿子随我姓,我杀了她爸妈。”》
说白了冠姓权无非就是一个自由和选择的权利,没必要大动干戈。
互联网上现在已经把冠姓权理解成收入的高下争辩:
——谁赚得多就和谁姓。
——除非老胡给papi酱两千万,不然孩子就要跟着papi姓。
迷幻。
01
关注papi很久了。
不管是出于同行间的内容学习,还是她本身来说,我都觉得papi是个很优秀的创作者,也是很优秀的女性。
也算是作papi的铁粉吧,我觉得她一直以来都是靠内容、搞笑、共情观察力强才能走到如今顶流大V的位置,而不是树立独立女权人设。
但是我也可以get到那些错把她当女权领头人的人的点在哪里。
虽然她不曾宣称自己是女权主义者,但是有意无意中传递出来的新潮言论,都足以让人产生错觉。
印象最深刻的是papi谈到婆媳关系:“婆婆要把儿媳当女儿,但儿媳不能把婆婆当妈”,因为自己所有的坏情绪都会对妈妈展现,要给婆婆尊重,所以从不使唤婆婆,“坏情绪都留给尊贵的母亲”。
基于这样的婆媳相处之道,papi的新型夫妻相处模式也是令人向往。
比如她连续五年都是回自家娘家过年,双方父母从结婚到现在都没有见过。
足够自我。
上节目,节目组也会把她打成独立女性的title,她的「独立女性人生最重要排行榜」也曾刷屏过互联网。
她也倡导健康的亲密家庭关系——父母不用太把精力放在孩子身上,子女独立之后她希望父母也能拥有完美的人生。
papi可能自己也很懵,自己推心置腹地说说自己的生存哲学罢了,但是无形中却给大票的追随者当成了「女权女主者」,以至于到最后让孩子跟谁姓的自由都失去了。
选择让孩子跟爸爸姓,就代表着给男权添砖加瓦,被钉上了女权的耻辱架。
那些个“女权主义”脱粉无敌快,恨不得大喊:以后有papi的视频、节目、电影都不看了,全部都封杀好不啦??
如果papi出来解释“跪下”的话,我觉得她可能会失去我这个粉丝(我不重要)。
欣慰的是,她还是一味的自我、自由、完整的保留自己的选择权,置顶了一天曾拍过的吐槽杠精的微博。
——在papi看来,面对杠精,你就是怎么都做不到完美,说什么都是错的。
02
无疑,papi这次上热搜挑惹起的话题不仅仅是关于冠姓权,而是把很多极端女权炸出了水面。
有博主评价这次的争议也是美事一件,真正的女权主义站出来大战那些污名化女权的极端女权主义者。
我们有必要知道——极端女权并不是女权主义者。
说实话,写这篇文之前我就在浴室想到了一个选题:你有没有被极端女权搞得很迷惑窒息的时刻?
这个想法冒出来那个瞬间,我就想到了2年前看到的一篇热文,大意是女生被男生夸贤惠的话,就感到自己被冒犯到。
为什么会觉得自己被冒犯呢?
因为老娘漂亮,会读书,审美好,你居然只看到我只会做家务的贤惠?
记得当初少不更事的我,看到这篇文章被惊呆了,我寻思什么时候,女生就以自己会做家务,会做饭为耻?
如果有人夸我贤惠,我简直开心到飞起。
私以为极端女权真的该被拉出来鞭打了,毕竟她们有时候闹出来的事情,作为女性我看了也觉得莫名其妙。
她们可能觉得自己是好意的帮忙,但最后把女性推向尴尬境地的还是她们。
最近被炒得火热的极端女权的例子,就是关于电视剧《我是余欢水》。
作为正午阳光的精品剧,这部剧可以说是高开低走,一开始被称赞良心制作,后来没想到却因为一句台词惹了满身骚。
那场戏的台词就是男女一起的被绑,罪犯问:你们当中,放谁走?
女的说:我是女的,我是弱势啊。
男的回答:别别别,你们不是天天闹着女权嘛,今天我就给你男女平等。
就这样,简单的一句台词,被极端女权认为是调侃女权,马上集体去豆瓣疯狂打一星。
我就不明白了,就这么经不起调侃嘛?
不是你们天天咒骂黑人脏,调侃黑人私生活混乱有病的时候了,简直太双标。
极端女权的迷惑行为,远远不止于此。
出轨本身就是不好的行为,无关性别,但是马蓉出轨的时候,有人跑出来呼吁:支持马蓉出轨,支持女人出轨。
我寻思不是应该呼吁大家都有点道德意识,尽量不要搞出轨吗?
还有我们的国宝大熊猫,也是被极端女权搞得很委屈。
她们觉得大熊猫是强奸动物,拿强奸动物当成国宝,正好说明我们就是屌癌大国,这边建议下换一个国宝。
换什么啊?不如换石猴孙悟空好了,天生地造的柏拉图纯洁产物。
03
还要科普一下何为女权吗?
女权思想初始于18世纪90年代的欧洲,第一个女性科学研究社团在1785年成立于荷兰共和国南方。
当时游行的初衷是想获得像男子一样的政治权利,追求平等和权利。
英国女权运动领头人埃米琳·潘克赫斯特,在她的领导下,立法改革,英国30岁以上有财产的妇女们第一次可以像男子一样参加选举,800万妇女终于拥有了投票权。
19世纪中叶,女权运动转向美国。
美国纽约州举行了第一次女权大会,探讨了女性被不平等对待的社会现状和女性被剥夺的社会权利。
在两次世界大战期间,男性劳动力的缺乏让女性有机会进入传统意义上属于男性的职业,这个转变也高度鼓舞了女性争取平等的地位。
铆钉工人罗西的形象广受欢迎,成为了新一代职业女性的象征。
后来的第二次女性运动主要侧重于女性的性解放等,这次运动中出现了一个至关重要的发明,也就是避孕药。
避孕药刚一上市,《时代》杂志创始人之妻克莱尔·卢斯就称赞:“女性终于和男性一样,可以自由处置自己的身体了。”
第三次女性主义运动起源于1990年,这一时期运动主要侧重于性别的刻板印象、少数族裔女性的生存状况,还有大家都很熟悉的LGBTQ群体等。
发现没有,每一次的女性游行,女权运动出发点的初衷,追求的都是男女平等,女性独立。
每一次话语都包括:选择、自由选择和解放。
而在极端女权的心中,她们所追求的女权不过是天平另一边的倾斜。
觉得女权等于女王,等于绝对的权利,21世纪的武则天和慈禧。
有极端女权的存在,才是女权被污名化的重要源头。
有人评论国内的女权和国外的女权区别在哪里?
回答是:
区别在于国外的女权都是,这件工作凭什么我不能干?
国内的女权:这件事情凭什么要我干??
当然也不是国内不存在真正意义上的女权主义者,只不过极端女权是大部分的存在而已。
04
曾有朋友问我,有没有特别讨厌无法原谅的一群人?
我的答案是:报复社会的群体。
因为自己感受过伤害,遭遇过不公就要把这些悉数还给无辜的人。
此为恶。
极端女权也是这样的存在,因为听闻或遭遇过女性遭受过的伤害,下意识的反应就是把以暴制暴,把伤害转嫁给另一个群体。
有部电影叫《女儿国的杰基》讲的就是一个绝对女性极权的虚拟国度,一名叫杰基男子的遭遇。杰基也代表那个国家全部男性的生存现状。
那里的男人没办法参与政治,每天需要蒙上面纱,只能偷偷写字读书,被女孩们评头论足。
杰基每天都需要伺候女性,他生平没啥理想,唯一的想法就是嫁给女国王的女儿,当上乘龙快婿,了然一生。
极端女权国家圣马国那里的男人都需要穿长袍,如果阅读与女权相悖的书籍还会被判刑。
那里把男人当成奴隶,男人们注定是用来被挑选的,因此一妻多夫也是很正常的事情。
看上去很爽对不对?
但我却觉得很恐怖,这不就是把旧社会的女人们经历过的,再次放在男性身上?
问题并没有解决,男女不平等问题依旧存在,只不过换了被压迫的对象而已。
那样的社会,依旧是不健康的,甚至摇摇欲坠的。
无论如何我们追求的都不是绝对的极端集权,女权的本意是进步,而不是倒退。
正是因为我们女性受害到剥削和压迫,才应该知道这些无论叠加到谁身上都是不公平的。
正因为经历过那样的黑暗,我们还需要努力让每个人都平等的活在这个世界上,不分男女。
我们在追求权力和平等的同时,也应该认识到社会的确存在分工不同。
影片《红色药丸》则是由一名真实的女权主义者拍出来的「男权」声音,它足够客观也足够冷静。
在片中指出,因工作死亡的人当中,93%是男性。自杀者中,五分之四是男性。(曾听闻,抑郁症患者当中自杀者大部分也是男性)
高校毕业生男性占比下降到38%,男性犯罪被判坐牢时间要比犯同样罪的女性多63%。
很多男性问题也并没有得到解决。
一些生死的问题上,男性生命相比较女性也较为被轻视。
比如沉船事件,先救女性,
战争时期男士优先,
男性被认为是可以被牺牲的存在,高危的行业和工作大部分也是男性,
不管是哪个国家,男性的寿命都普遍比女性低。
说这些,不是替男人叫屈,而是真的女权在争取自己利益的同时,也是真心想帮助男性减轻压力。
真的女权想要的从来都是公平、平权,而不是特权。
05
不仅仅是爱与和平,选择和自由,也是人类终其一生终极追求。
就像《找到你》片尾说的那样:
“时代,对女性要求很高。如果你选择成为一个职业女性,就会有人说你不顾家庭,是个糟糕的母亲。如果选择成为全职妈妈,又有人会说,生儿育女是女人应尽的本分,这不算一份职业……”
但事实却是因为女性努力工作,她们才有了选择的权利,也正是因为女性有了孩子,她们才更理解生命的意义,才更有勇气去面对生活的残酷。
这样的自由和选择不仅仅是单选项。
而是女孩子想单身,就可以单身,想结婚就可以结婚,
她可以选择当全职妈妈,亦可以出去工作,
她想让孩子和自己姓就和自己姓,想让孩子和爸爸姓就和爸爸姓,她想要孩子单独一个姓氏甚至复姓都可以。
任何一个选项都不应该收到指摘,任何自由都不该被觊觎,这是女权的终极奥义。
?
文章如无特别注明均为原创!
作者:
F_Robot,
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
papi酱孩子随父姓:“活该人设崩得一塌糊涂!”》发布于2020-5-12
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!