继“霸王条款”后，阅文集团因小说名字申请商标失败，状告国知局

近年来，IP计划一直成为数字阅读市场的“香饽饽”，不少大IP都在走红之际，也在面临着版权侵权争议，但如果作品被有心人捷足先登，那原作者也只能看着自己的作品被不停地利用获取利益。

如今，数字阅读市场更与商标拉上了关系，当然这不是什么稀奇事儿，但涉事的阅文集团遭受自家读者抨击、罢更，究竟是什么让锅里炸开了？

1、创作者集体抗议“霸权合同”

到现在为止，阅文集团旗下拥有着1220万部的作品储备，810万名创作者写手，触达的用户更是超数亿。在内部决议过后，阅文与旗下作者的签约合同开始引发了新一轮的矛盾，合同也被喷作“霸权合同”。大致原因是因为在条款中有太多的不合理要求以及争议性条款，这件事情甚至引发了多位知名网文作家的发声，如唐家三少、天蚕土豆、梦入神机等人为代表的作者群体。

作者的担忧不无道理，完成之后作品的著作权不属于自己，这也代表着作品随后产生的商业价值也与自己无关。从长远来看，这是对创作者的一次伤害，也是对原创作者的不尊重。合同中的一些条款，从中我们可以看出作者所产出的内容无法获得任何的知识产权或对应版权，翻译、改编、周边衍生品等等都直接被阅文拿走了，而拥有了这些版权的阅文一旦对某部作品实现商业化后自己就可获得所有收益，对应的作者却一分没有。

2、小说名字成商标，申请人竟是阅文集团

在“霸王合同”事件发酵后，阅文集团拿小说名字申请商标的事实也浮出了水面，阅文集团不仅想拿走作品的版权，还想直接剥夺原作者知识产权的一部分。以下就是阅文集团申请商标的一部分小说：

苏小暖的《邪王追妻》，申请号：231531003，申请日期：2017年3月15日，判决日期：二零一九年十二月三日，判决书发表于 2020-03-18。

净无痕的《伏天氏》，申请号：28649827，申请日期：2018年1月11日，判决日期：二零一九年十二月六日，判决书发表于 2020-03-23。

净无痕的《伏天氏》，申请号：28646587，申请日期：2018年1月11日，判决日期：二零一九年十二月六日，判决书发表于 2020-03-23。

净无痕的《伏天氏》，申请号：28627561，申请日期：2018年1月10日，判决日期：二零一九年十二月六日，判决书发表于 2020-03-23。

净无痕的《伏天氏》，申请号：28612076，申请日期：2018年1月10日，判决日期：二零一九年十二月九日，判决书发表于 2020-03-30。

净无痕的《伏天氏》，申请号：28610896，申请日期：2018年1月10日，判决日期：二零一九年十二月九日，判决书发表于 2020-03-30。

净无痕的《伏天氏》，申请号：28632062，申请日期：2018年1月10日，判决日期：二零一九年十二月九日，判决书发表于 2020-03-30。

净无痕的《伏天氏》，申请号：28611362，申请日期：2018年1月10日，判决日期：二零一九年十二月九日，判决书发表于 2020-03-30。

净无痕的《伏天氏》，申请号：28614025，申请日期：2018年1月10日，判决日期：二零一九年十二月九日，判决书发表于 2020-03-30。

净无痕的《伏天氏》，申请号：28615779，申请日期：2018年1月10日，判决日期：二零一九年十二月九日，判决书发表于 2020-03-30。

截图源自中国商标网查询

这只是其中很小一部分，从申请日期上看，阅文集团从2017年开始就已经打起了小说名字商标权的算盘。如果商标权申请成功，可想而知，接下来所谓的“IP计划”就安排上了，作品所涉及的周边衍生品、商业价值统统都要归于阅文，而阅文可以根据作品的火爆程度而营造更多的衍生品，当然不限于游戏、服装、文创产品，这样子就能保证其收益和利润最大化。

同时，以后更多消费者只会记得阅文平台，而不会再记得原作者是谁，当然这是除了粉丝之外的说法。

3、商标事件升级，腾讯状告国家知识产权局？

申请商标不成，阅文火冒三丈，一纸状告国家知识产权局，但为何与腾讯有关？这里就要念叨一番阅文与腾讯的那些事儿：今年4月，阅文集团宣布管理团队调整，委任现任腾讯集团副总裁、腾讯影业首席执行官程武先生出任阅文集团首席执行官和执行董事，腾讯平台与内容事业群副总裁侯晓楠先生出任阅文集团总裁和执行董事，推动阅文深度联动腾讯和行业伙伴。实际上，腾讯集团通过THL基金和Qinghai Lake 投资持有阅文集团57.62%股份，是妥妥的大老板地位。