峰哥博客
杨坤Diss《惊雷》，六道挑衅式回应，两人你来我往的行为，在网上引发热议，你独爱“阳春白雪”，我偏爱“下里巴人”，对于《惊雷》的态度，网友既不抵制也不推崇，有人站边杨坤，也有人站边六道。直到音乐人成学迅，在网上发布一则关于《惊雷》剽窃《姑娘跟我走Dj》版伴奏的声明，彻底打破两人之间“平衡的现状”，杨坤的支持者暴涨，而六道则陷入了“身败名裂”的局面。
4月14日，音乐人成学迅在某短视频平台，发布一则关于《惊雷》剽窃《姑娘跟我走Dj》版伴奏的声明。视频中，成学迅怒斥六道“给脸不要脸”，决定以走法律诉讼的形式，让六道为自己之前无礼的行为和极其恶劣的态度买单。
《惊雷》是否抄袭，在没有得到权威答案之前，谁也不能保证谁对谁错，但六道的态度却是大家有目共睹的，言辞轻浮、狂妄、无礼，六道首先就输给了人品，“德”是1，“才”是0，零再多无“德”也只是枉然。丢失品德，六道有没有创作《惊雷》的才华，都已经不再那么重要。
或许是受网络舆论的压力，六道的态度有了360°的巨大转变，曾经叫嚣杨坤“《惊雷》比你任何一首歌都要火”，辱骂成学迅“跟精神病一样”的六道，如今以一种极地的姿态示众，不仅表示要虚心向杨坤探讨学习音乐，而且还致歉成学迅。
?“挨打要立正，知错要改正”，六道虽然有“悔过”的态度，但却没有担当的勇气，关于《惊雷》是否抄袭，六道从来没有拿出实质性的证据，强硬回应当事人，只是通过发短视频的形式，告诉大家自己的创作经历，侧面回应当事人成学迅。
作为网络盛行歌曲《惊雷》的原唱，六道当然不希望自己经此一事后“销声匿迹”，想要平安度过这次难关，除了示好和自证原创，转移大众视野、为事件降温也尤为重要，“求生欲望”极强的六道，抓住杨坤的一次失误，对其发起了反击。
4月16日，杨坤在直播间坦言刘德华是优秀的演员，但严格意义上并不是一位歌手。
质疑刘德华“歌手”的身份，杨坤遭到众多网友的抨击，不管是“酒后失言”，还是“恶意炒作”，杨坤都丧失人心，瞬间站在了“公道”的对立面，无需刘德华本人发声，网友几乎同时选择支持“华仔”，而六道也正好抓住这一时机，称自己是刘德华的忠实粉丝，扬言要为“爱豆”声讨杨坤。
隔天，曾呼吁大家停止网络暴力，早日结束《惊雷》事件的六道，态度直接由“弱势”转为“强势”，不仅直言自己是刘德华的忠实粉丝，打死也接受不了杨坤对刘德华的质疑，而且还强行带节奏，反问华仔的粉丝“是否能接受杨坤的行为”。
受刘德华影响力的影响，六道和《惊雷》的热度逐渐被取代，杨坤和六道之间的天平再次发生倾斜，越来越多的人出来谴责杨坤的无知与无能，对于六道和《惊雷》逐渐淡出大众的视野。
迫于舆论的压力，为了遏制事态的持续恶化，杨坤立马在第二天的直播中做出回应，一改之前肆无忌惮的作风，杨坤解释，自己并没有说刘德华半个“不”字，只是觉得他的主业是“演员”，“歌手”只是他的副业，而且他是个好人、好演员，希望大家不要断章取义，更不要曲解真实意思。
刘德华出道39年，演唱、创作歌曲近千首，并举办过近400场个人演唱会，这样的副业，相信很多号称职业歌手的音乐人也无法做到。尽管杨坤极力解释，但网友丝毫不买账，认为他就是有意借刘德华的影响力，为自己涨粉并提升知名度，说白了就是一种损人利己的行为。
《惊雷》事件中输了人品的六道，借助刘德华的影响力，成功将网友对自己的“怒火”引到杨坤身上，度过了一次舆论压迫的“难关”。但《惊雷》抄袭的危机并没有解除，六道是否会以同样的手段，继续把刘德华当成“护身符”，以忠实粉丝的身份，示好“华仔”粉丝，获取他们的支持，将舆论的压力转移到成学迅身上呢？
文章如无特别注明均为原创！
作者:
F_Robot，
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
反击杨坤，解除“抄袭危机”，刘德华会是六道的“护身符”吗？》发布于2020-4-20
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈！
