《花木兰》跌至1.9分，是国人愤怒极点？还是限籍令下的原形毕露？

电影《花木兰》从2018年8月14日开始开拍，到11月26日结束历时4个月之久，从制作成本上来讲这一部花费近2亿美元的迪士尼大片，无论是在宣传、选角，还是最后举办的巨大首映礼，都在无时无刻告诉人们它的奢华与独特。当然，这部电影也成功在国内积攒了极旺人气，同时，由李连杰、甄子丹、巩俐、刘亦菲领衔主演的豪华阵营更是它宣传的最大资本。

只是，这一部因全球疫情影响而尚未上映的经典大作在近日却惨遭史上最大的滑铁卢，国际知名影迷打分网站IMDb上，《花木兰》的评分被打至1.9分，并且令人感到十分反常的是尚不到千人的评分记录，却有超过八成的网友打出极端的1分差评。这与之前曾提前看片的专业影评人士、圈内人给予高评价的情况是截然相反的，同时，国内大部分影迷在观看过该预告片后也都曾给予过极高的赞誉。

因此，排除电影本身质量问题来看，这场恶意评分事件显然是某一群人的精心策划，充满极端的个人偏见色彩。

究其缘由，想必也就是近期网上余热未退的“限籍令”话题。在限籍令风波尚未波及到这部电影时，首映礼上四位主演在国际上的盛装亮相一度成为人们茶余饭后的骄傲谈资，只是，一石激起千成浪，当“外籍明星”成为舆论抨击的重点对象时，并在网友们得知《花木兰》的四位主演中有三位是持有外国国籍时，网友们的评风瞬间就调转了方向。

可能让很多网友极度抵制的是，一位中国人民英雄——花木兰竟由一个美国人来扮演，这或许在很大程度上让每一位国人自身的民族骄傲受到莫大冲击。而对这部电影的恶意评分从一开始的2.1分再直线下滑，跌至1.9分，这是国人愤怒极点？还是限籍令下黑粉的恶意诽谤？

在现今网上的舆论导向都是对“国籍的抵制”，很多网友都怒斥着对本是中国人却拿外国国籍，又回国捞金的明星艺人，更有网友罗列出一大批我们熟悉的外籍明星，如张铁林、谢霆锋、刘亦菲、金城武等。

因此，也不难发现电影《花木兰》触及到的也恰恰是当下国人的痛点。在很多黑粉们对刘亦菲进行国籍攻击，翻出刘亦菲干爹陈金飞；唱衰刘亦菲以及对她近期的优秀作品的蓄意中伤等各种恶意行为后，虽有不少粉丝现身为偶像发声，怒斥黑粉恶意诽谤，并表明刘亦菲在首映礼也曾向武汉喊话加油，更在不久前发表过爱国言论，只是这一切就像石沉大海，并没有得到多少理解。

或许，这也只能说国人们的愤怒由来已久。早在80、90年代，海外学子、外籍人士的优越身份在国内确实曾有一段时间是备受国人优待的，在教育与就业上也有各种特殊待遇，只是，随着中国国际地位的逐步上升，加之一些海外学子归国后的不当行为让国内网友产生抵制心理。

就如之前，持有瑞典国籍的赵立新事件就从未得到网友们的原谅。

2019年4月2日，演员赵立新就曾在个人社交平台上发文称：“日本人占领北京八年，并没有什么报复心理”的不当言论便引起网友们的极度不满，国内多家官媒也是纷纷点名怒斥，各大娱乐平台更是解除与他之前的各种合作关系，至此演员赵立新也由此淡出大众视野，也由此网友们对从海外回来的外籍人士产生了不一样的看法。

但从客观上来讲，那些加入外国国籍的明星艺人并不是网上那些黑粉们所强调的“已背叛祖国”，事实上，加入外国国籍只是明星艺人的个人选择，就如网友所言，“无论加入什么样的国籍，身上流着的都是中国人的血”。犹如曾在颁奖礼上，当“金马奖”获奖者傅榆在台上发表不当言论时，怒火中烧的巩俐便脸色一沉，直接拒绝上台为她颁奖，这样的爱国行为难道不应该值得称赞吗？