为什么大的瘟疫，最后都消失了？传染病传染性越来越弱？

为什么历史上的瘟疫现在都消失了？

在人类的历史中，欧洲曾经爆发了大规模的黑死病，这场大的瘟疫死亡了2500多万人。而后的天花，放在现在可能压根就不算多强的传染病了，但是在18世纪的时候，欧洲有1.5亿人死于这种疾病。

虽然这两场大的瘟疫都造成了大规模的死亡，但是最终我们还是战胜了它们。可能大家会觉得奇怪，在当时，医疗条件是很差的，压根就没有什么特效药物，更没有什么疫苗，为什么人类还是挺过来了呢？有了传染源与传播途径，若人群对这种病原体普遍不易感，那么则无法在人群间传播与流行，如前段时间的猪流感病毒，虽然可在猪与猪之间传播，但不会在猪与人之间进行传播，人群对它不易感，从而不会在人群间传播与流行。其次，不同的人群，病毒对他们感染、致病的几率不一样，部分年轻体健、免疫功能强大的人群，自身防御能力强，感染部分传染性疾病的几率则较小。

再有就是人类文明出现后，我们对疾病有了比较深刻的认识，在处理疾病传播和治疗疾病上都取得了飞跃式的发展。

比如这次新冠肺炎病毒，如果我们不知道戴口罩，不知道需要隔离，还处于原始人的状态，那么可能全世界要有很大一部分人因为这个病毒就消失了。

任何瘟疫都有人能挺过去，如果有某种病毒传染极强，所有人都没有免疫，那就没有人类了，现在的人类都是经历过无数病毒淘汰了很多不会产生免疫力的人而剩下的。真正的毒性减弱应该是。病毒在刚开始生产了，很多有毒的，和没有毒的，有毒的很快把宿主治死了，经过火烧以后消失掉了，弱毒的经过扩散重复前面的循环。一直筛选到没毒的。这就是进化论。毒性不会越来越大，毒性也不会越来越来越弱。只不过是经过宿主的筛选以后，一部分弱毒的继续前面的循环，另外一部分强毒的已经消失掉了。

从一开始失败的恐慌和骚乱到大面积的流行，恐慌和绝望交织，各种聚集性传染造成了瘟疫的进一步升级。但是在实践中也积累了一定的经验，总结并掌握了预防和战胜病原体的好经验好方法。在推广实施的过程中，恢复健康的病人也同样增强了患者战胜病魔的信心，这些都是人为战胜疫情的因素。另外，病毒传代中也在不断变异中，随着一部分危重病人的死亡，毒力很强的病毒也随之被消灭掉，在传代中能留下来的多是较温和的病毒，这些可能都是导致传染病传染性越来越弱的原因。

病毒毒性越大，闹的动静越大，越容易被免疫细胞识别杀灭，没有生存空间。同样道理，就算有毒性强的毒株传染到新的人体，同样会被快速发现而遭受诛灭。因此，从较长一段时间来看，传播力度强的病毒，在传播过程中毒性只会变弱，不会增强。

所有物种的进化离不开适者生存，病毒也一样。病毒在人际传播中，为了更好适应人体，躲避攻击，会不断变异，尤其是新型单股RNA病毒，在逆转录合成DNA过程中很容易发生变异，导致的结果免疫系统要需要重新认识它了，传染性不一定减弱。

医疗技术发达与不发达，在对抗病毒上唯一的区别就是我们生存的权利更大了，医疗技术不发达的古代，感染病毒，那么只能等死了，只能等自然慢慢选择，直到具有强烈致死性的病毒全部被塞选淘汰掉。但是，在医疗技术发达的今天这一现象有所改观，对于一些病毒，我们有特效药可以治疗，而对于一些没有特效药的病毒，我们也能够通过一定的药物治疗去抑制它，使得生存的天平向人类倾斜，我们生存的权利更大了。

click here：

Translation page

【推荐】妈妈我想买广告位，买，买一个够吗？，够了谢谢妈妈，妈妈真好！