新冠疫情——压垮全球化的最后一根稻草？

?新冠疫情对世界经济的影响已经开始显现。中国就不用说了，全球与中国经贸往来和人员交流紧密的国家，也在这段时间也遭受了巨大经济损失。而随着新冠疫情在世界范围内的蔓延，这种危害还在持续扩大，美欧股市的连日暴跌，也预示了市场对未来经济形势的担忧。

而相较于全球经济的短期受损，其实还有一种忧虑更为恐怖——如果新冠疫情真的在全球大规模、大范围爆发，会不会让本就已经风雨飘摇的全球化再遭重，甚至加剧瓦解？

这种忧虑并不是空穴来风。以特朗普上台为标志，美国重拾贸易保护主义，欧洲、拉美等地的右翼化政治势力也全线崛起，这种变化，已经严重动摇了全球化的根基。这种大背景，再摊上这样一场本世纪全球最大的瘟疫，对全球化来说真的是雪上加霜。

现在东亚已经沦陷，欧洲也正在失守，全球三大经济活跃地区，唯独美国还勉强正常。但美国之所以如此，看上去并非其防疫措施高效有序，而很大程度上是一种侥幸。以现在美国的防疫等级，以及民众的松懈认知，只要摊上一两个超级传播者，步韩国、意大利后尘是完全有可能的。而以美国在全球的江湖地位和影响力，如果欧亚大陆沦陷，被波及、扩散是迟早的事。而一旦美国最后也失陷，则意味着全球在新冠面前全面失守。既然连主要强国和经济体都难逃此劫，那些医疗水平远不如这些大国强国，经济上又高度仰赖的中小发展中国家，更是绝无幸免可能。

而一旦新冠肆虐全球，全球化必然遭受重创。当各国纷纷开始自扫门前雪，彼此间竖起隔离大旗；国际经贸和物流体系都会因此严重受阻，甚至，就连经济全球化的基础——工业制造的全球化分布和分工协作，也会因此而濒临崩溃——这一点，已经在中国的这个多月的停摆中已经得到了充分验证，如果疫情范围扩大到全球，对全球化的打击是可想而知的。

那么，遭此一劫，全球化真的会一蹶不振，甚至濒临解体吗？

云石君觉得，这得看怎么说。如果从规模来看，如果新冠疫情真的在世界范围内扩散，那么全球化的规模，至少在疫情得到有效控制前，必然会遭受严重的冲击。但从内在逻辑而言，这种打击，并不会摧毁全球化的运行基础，反倒会有所加深，让其重要性更加凸显。

这是什么意思？

首先，疫情固然会导致各国之间以及内部的封锁，进而降低全球化的规模和效率；但反过来，也会加剧各国在经济上对外界的依赖。逻辑很简单，当今世界，除了中国，没有一个国家拥有完整的工业门类；绝大部分国家和经济体也没有打造这种全门类的能力——在疫情期间尤其如此。所以，当疫情蔓延，甚至危及到社会正常运行时，为了尽可能的抵消这种政治威胁，大家反而会在能力范围内尽可能的维护正常的外部物资交换——换句话说，人员交流，以及高等级的研发创新协同，确实有可能在疫情期间受影响，但基础性的经贸，虽然规模难免受冲击，但重要性，反而会因政治维稳因素而加强。

其次，疫情的全球化扩散，反而会进一步凸显资源优化配置的重要性。如果新冠疫情真的世界范围内大规模扩散，接下来全球性的经济衰退恐怕在所难免。疫情期间就不说了，哪怕是疫情结束，产业链和大众消费欲望和能力的恢复也都要一定时间。而在疫情期间，经济停摆带来的民生困难，会大大加剧社会动荡的风险，给各国政府乃至体制带来巨大的压力。那些自身实力本就差劲的本身抵抗力差的就不说了，即便是实力强的国家，应对这种冲击也是一个巨大的考验。

面对这种压力，稳定社会局面，尤其是稳定民生，就成为当务之急。而稳定民生，说白了就是稳物价。而此期间，大家普遍手头紧，所以这个阶段的消费倾向，除了总量会有所控制以外，对性价比追求也会格外加强。基于消费者的这种迫切诉求，市场必然要做出反应，就是更加强调资源优化配置，寻找同等档次下，最物美价廉的生产方。

这在某种程度上，反而制约了反全球化的倾向。全球化的最大一个好处，就是资源的最大程度优化配置，将商品的成本压缩到最低；而反对全球化的最大理由，则是全球化会让一些缺乏相关竞争力的国家经济空心化，产业外移和岗位流失。

当然，这些产业外流之类的负面影响，究竟是伴随着经济发展而不可避免，还是全球化所致，这个在经济学上还值得商榷。但在现实中，许多国家的民众形成了这个认识，媒体也煽风点火，所以自然有政客拿这个做文章。所以搁在平时，搞贸易保护这种逆全球化主张，还是在许多国家，尤其是欧美很有市场。

但如果新冠疫情泛滥，反而会在很大程度上对其形成压制。毕竟稍微想想就知道，反全球化，尤其是大搞封锁，必然会导致商品价格抬升，甚至供给出现短缺。搁在平时，大家经济承受力强，国家财政也有余力补贴，所以最多只要忍一段时间，等本国产业重新恢复，就可以把麻烦挺过去——不管这个逻辑现实中是否成立，但至少台面上上，右翼政客和媒体可以这么着忽悠。

但疫情冲击下，这反而更加不可能。如果疫情真的大规模扩散，很长一段时间内，民众收入都会急剧降低，国家财政也会空前紧张——这意味着社会对高物价的承受力将大大削弱。与此同时，因为疫情的影响，这些国家内部，社会运转也会出现问题。这种物资紧缺的时候重建产能，根本就不现实，而且风险极高，成本也无法承受。所以，这种情况下，只要全球化产业链条还能维持——哪怕只是基本维持，它的竞争力都是无可比拟的——毕竟只有它，能够在困难时期，给民众提供能承受得起的物资供给和保证。要是经济全球化这时候崩了，根本不可能有别的体系出来替代，全球立刻就会爆发重大经济危机甚至社会危机，后果根本难以想象！

也正因为如此，在疫情泛滥的情况下，作为当今世界仅有的可以成熟运转的全方位综合经济运行体系，全球化经济体系的地位其实是无可替代的——也许它会因世界经济的陷入困境，而在量级上有所衰减。但在依赖度和重要性方面，它反而会有所提升。

既然全球化无可替代，而且重要性还会更加凸显，那对中国来说，这就是一个非常很重要的机会。面对近年来愈发泛滥的逆全球化浪潮，作为全球化最坚定的支持者和受益者，中国本就有必要想尽一切办法，捍卫全球化的地位。而作为受新冠疫情打击早，也是最严重的国家，中国同样需要把失去的时间找回来，把遭受的损失补回来。

这种情况下，中国现在最需要的，就是赶紧控制住疫情，然后恢复生产，这不仅是维持全球对中国信心，保住中国在全球产业链中地位的必要之举，也是为接下来可能爆发的战斗做准备。如果新冠疫情真的在全球范围内泛滥，中国作为世界工厂，全球唯一的工业全门类分布国，必须要在这场疫情引发的全球性经济危机中发挥中流砥柱的作用，通过稳定提供物美价廉的工业品，在协助各国抵御经济风险、社会风险的同时，也给自己尽可能的挽回损失；并通过这些努力，强化全球化之于世界的重要性和战略意义，加深全球化与各国经济的亲密捆绑。果能如此，也算是化危为机，不幸中的大幸了！

当然，最希望的，还是世界不要走到这一步，在新冠疫情扩散全球之前，人类社会精诚合作，尽一切努力将其限制和消除。毕竟，大国崛起，靠的是稳扎稳打，不是巧劲。一个和平稳定，有序发展的世界，才是中国崛起最重要的环境和机遇！

本文为云石新冠疫情系列第七篇。觉得文章不错，请用微信搜索公众号：云石，阅读云石新冠疫情系列全部评论和分析。

click here：

Translation page

【推荐】妈妈我想买广告位，买，买一个够吗？，够了谢谢妈妈，妈妈真好！