峰哥博客
中国作为世界上最大的发展中国家，因为经济体量的问题，近些年一直饱受西方国家的非议。他们认为中国虽然人均收入还是发展中国家的水平，但整体来看已是世界第二大经济体，不应该再享受国际社会对发展中国家的优待政策，一家德国媒体日前就在报道中为此造势。
当地时间6月21日，德国《世界报》刊发一篇文章，这篇文章声称2020年德国给予了中国大约4.75亿欧元的援助，约合人民币33.6亿元。这笔援助能排到德国对发展中国家援助的第三位，第一位是叙利亚，第二位是印度。《世界报》对此提出了质疑：明明中国拥有的各项资源早已超过发展中国家，为什么德国却还在援助中国？德国和中国到底谁是穷国谁是富国？
《世界报》还拉来德国联邦议院发展合作委员会主席霍夫曼为自己站台。霍夫曼表示，德国对中国的各项援助其实是在为自己培养“竞争对手”，尤其是在汽车和机械工程等德国传统强势领域。他还透露，现任德国政府正在考虑新的对华战略，未来将把中德间的“发展援助”和“经济合作”分得更开。
事实上，德国并不是第一个这么想的国家。今年上半年，英国和日本已经正式停止了向中国提供海外援助，理由和《世界报》大同小异，都是“中国经济体量大”那一套说辞。针对这一系列行动，现代国际关系研究院研究员孙恪勤表示，德媒不应该妄议中国作为发展中国家的地位，这是联合国等国际组织确定的，德国对华援助基于历史背景、利益需求和国际责任。
事实也的确如此。无论拿什么标准来界定发展中国家，中国都是其中的一员，这在未来一段时间内也不会改变，那么其他发展中国家能够享受到的待遇，为什么中国享受不到呢？很明显，这是区别对待。如果以经济体量作为界定发展中国家的标准，那么印度2021年GDP排名为世界第六，前面只有美中日德英五国，印度也应该同样被西方国家剔除出发展中国家，然而他们没有对印度发出这般诘难。
而这些所谓的“援助”，对中国和援助国其实是双赢的，援助国并没有亏什么。举例来讲，这些援助很大一部分是以低价出售设备、提供产业工人培训等等作为替代的，实际上并没有直接提供多少资金，相当于是替援助国消化了其国内的落后产能，并且为其提供初级产品。但是以《世界报》为代表的一些人和媒体，却对这些回报视而不见，专盯着报表上的数字做文章，这是他们犯的第一个错误。
另外，这些援助对于该国打开中国市场很有帮助，这一点并没有写在援助国官方的统计数据上。举例来讲，德国、日本的汽车工业是这两国的支柱产业，有不少世界知名的车企。如果不是这些援助帮助建立起了中国消费者对于他们产品的信任，中国消费者会积极选择这两国的汽车吗？这是一个14亿人口的大市场，为了培养消费者的消费习惯，拿出一点资本当敲门砖显然不是什么亏本的买卖。这是他们犯的第二个错误。
实事求是地讲，中国目前不缺这一点经济援助，从无到有、从弱到强的各工业门类，也不是依靠某些国家的施舍发展起来的，停了援助不会影响中国未来的发展。不过，明明是互惠互利的事情，却被它们描述成了单方面的给予，这一点未免就令人贻笑大方了。
请带有效截图联系Email：Hi@yami.site
文章如无特别注明均为原创！
作者:
F_Robot，
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
德一年对华援助33亿，德媒质疑中国发展中国家地位，要求停止援助》发布于2022-6-24
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈！
