由于欧洲东西部地区的隔阂及外部的干预,“乌克兰危机”持续发酵了多年,原本只是属于乌克兰与俄罗斯之间的矛盾,因以美国为首的北约国家的介入导致局面愈发复杂。如今,危机在俄、欧、美各方的明争暗斗下一触即发。在这个寒冷的冬天,乌克兰边境地区依旧“火热”。按照乌克兰政府的说法,现在聚集在乌克兰边境附近的俄军已经超过了12万人,装备有大量重型武器,满载武器弹药的军列依然不断驶来。另一方面,美国国防部宣布暂停与俄罗斯的军事合作,以此抵抗后者对乌克兰采取的军事行动。同时,美国还威胁称,如果俄罗斯再不开始撤军,将在几天内对其施加有针对性的制裁措施。不同的立场产生不同的观点,乌克兰夹杂在这三方之中难以喘息,其自身也明白,自己不过是大国角逐的棋子,何去何从,似乎并不能自己决定。乌克兰目前似乎面临着一个死局,不加入北约,得不到强力盟友的保护,强大的俄军就在隔壁虎视眈眈;加入北约,俄罗斯一定会展现强硬姿态,结果不可预料甚至更糟;若完全没有任何作为和行动,又像被双方拉扯的木偶般屈辱求存。这场乌克兰危机实际上是冷战后新一轮国际形势调整的表现之一,因独特的地缘政治地位,乌克兰这一小国正以“蝴蝶效应”之势推动着世界主要大国之间的长期较量。从俄罗斯角度看,乌克兰问题是关键底线,俄罗斯政府多年来在对待此问题引起的纠纷中并未表现出丝毫的退让。俄罗斯军事介入乌克兰是其面临安全威胁时的防御性反击,俄罗斯绝不能容忍美国通过政治渗透将乌克兰纳入欧盟,进而破坏其主导的“欧亚联盟”。“欧亚联盟”旨在实现独联体国家的市场一体化和资源整合,重塑俄罗斯的地区大国地位,而拥有良好制造业基础的乌克兰则是其中最关键的部分。对于俄罗斯来说,如果失去乌克兰,其地缘环境将进一步恶化,海军也会受到致命限制。这样一来,相当于宣判了俄罗斯复兴梦的死刑,因此在乌克兰问题上俄罗斯是一步都不能退让的。普京在描述乌克兰问题上的俄罗斯立场时,用了一个词叫做“退无可退”,意思是美国若再继续往前就是逼着俄罗斯“翻脸”,后果自负。如今,美国却依旧肆意在乌克兰问题上做文章,给乌军提供武器试图挑起战火,那么美国从中“搅局”的意图究竟何在?从美国角度看,其利用乌克兰危机的目的有二。其一,由于残酷漫长的冷战记忆以及多年来对俄罗斯的敌意与防范,其既不希望俄罗斯军事介入乌克兰,它需要用乌克兰这颗棋子来牵制住俄罗斯,制造并推动俄欧之间的矛盾,使得欧盟在安全上更加依赖于美国,同时达到削弱俄罗斯的目的。其二,美国不愿东乌战争结束。美国曾鼓动乌克兰以收复失地的名义,发动对顿巴斯地区东乌民兵的打击,企图助力乌克兰军队收复卢甘茨克、顿涅茨克,让乌克兰直接成为西方对抗俄罗斯的“桥头堡”,用“四两拨千斤”的低成本方式,不断地给俄罗斯制造混乱,消耗俄罗斯的综合国力。美国向乌克兰提供致命性武器,极大地提升了乌克兰军队的战斗力,一旦被使用,这些武器不仅会削弱东乌武装的战场优势,对在东乌的俄军也是极大的打击。由此看来,一旦东乌战争结束,俄罗斯的军事压力便会减轻,这是美国不愿意看到的,因此美国一直不断地向乌克兰提供军事援助,就是想让这片区域的战火不断扩大,开辟出一个能够让俄罗斯深陷进去的新战场。而面对俄罗斯强硬坚决的态度,北约暂时停止了对乌克兰问题的炒作,于是双方再一次回到了谈判桌上。不过,俄罗斯总统普京早已看透西方这种“缓兵之计”,在此之前就已明确地表示不指望和北约达成一致,他认为即便协议达成,北约一方也会撕毁。果然,在北约看到俄罗斯外交部发表的安全保障协议草案之后,立刻表示“这些要求不可接受”。此草案提议俄罗斯和北约双方应以和平方式解决其相互关系中的一切国际争端,并提出要排除北约进一步扩张和乌克兰加入北约的可能,要求北约放弃在乌克兰、东欧等地区的任何军事活动。北约一面将乌克兰问题的矛头指向俄罗斯,另一面却始终不肯放弃东扩的想法。若北约继续在这个问题上“玩火”,乌克兰地区陷入军事冲突是迟早的事情,但问题在于美国和北约真的做好了和俄罗斯硬碰硬的准备了吗?美国断然不会铤而走险,若它真有这个打算,不会等到乌克兰危机才动手,更何况美国目前内忧外患重重呢!俄罗斯科学院普里马科夫世界经济与国际关系研究所研究员谢尔盖·基斯利岑指出,俄美任何形式的军事政治对话几乎都不可能取得实质性成果。他认为,俄方提出的防止北约进一步东扩协议能否达成,不仅取决于美国,还取决于北约及其他相关国家的态度。与此同时,如棋子一般受大国操控的乌克兰急切需要找到一个“保护者”——北约。只要加入北约,乌克兰就是北约成员国,而根据北约规定,任何一个成员国遭受进攻后,其他成员国都有义务帮助该国。正是由于北约的这一规则和乌克兰所面临的危险形势,它自然会以斩钉截铁的“入约”姿态向西方求助。如此复杂的局面并非一朝一夕可和平处理之事,反而只会使俄罗斯与以美国为首的北约在乌克兰问题上的缠斗持续。综上所述,由于俄罗斯坚硬的抵抗态度和美国的恶意挑拨以及双方在乌克兰问题上的巨大分歧,一月的安全事务对话很可能以失败告终,更可能加剧乌克兰地区的火药味。俄罗斯外长拉夫罗夫表示西方国家可能会在乌克兰挑起一场小规模的军事冲突,以达到西方国家向乌克兰扩张的目的,一场小规模的乌克兰战争可能是美国希望看到的和可以承受的战争风险。但美国真的能够管控乌克兰战争的规模吗?乌克兰战争一旦爆发,其规模并不是美国可以单方面控制的,美国在俄罗斯家门口纵火,想逼迫俄罗斯妥协屈服,让俄罗斯在乌克兰加入北约的问题上让步,俄罗斯岂能按照美国的剧本走!实际上,乌克兰陷入到如此绝境,其自身应承担最大责任。苏联解体时,除了俄罗斯,乌克兰是继承苏联核武器和军工制造业最多的国家,自此迈入了军力的巅峰时代,成为全球军力强国特别是核大国。乌克兰军队然而,乌克兰第一任总统克拉夫丘克曾听从美国专家建议采取“休克疗法”,结果造成史无前例的通货膨胀,最终使国家破产。这加深了乌克兰对西方的依赖。为了不让整个乌克兰倒向西方,为自身与北约之间留出足够的缓冲区,俄罗斯也加紧对乌克兰的政治渗透。悲剧不止于此,美英俄于1994年和乌克兰签署了《佩斯备忘录》,最主要的内容是三国承诺为乌克兰提供安全保障,要求乌克兰弃核,并逐步削减多种战略性武器。随后,乌克兰开启了“自废武功”的历程,通过贱卖、销毁等种种手段,将核武器、远程轰炸机、航母等各种战略性武器几乎悉数处理掉,大量有实力的军工企业被迫纷纷倒闭。把自己的命运寄托在其他国家的廉价的承诺之上,这注定是一个不成熟国家的悲歌!以前的乌克兰可以说是大国,而如今却变成了一个小国,在国际社会中丧失了主动权,几乎沦落为大国之间肆意宰割的“鱼肉”。今天的局面,似乎在销毁战略武器的那一天,便可以预料到。如今事态恶化,乌克兰又一次被大国摆布,但它不仅没有摆正自己的位置,还被摆到大国想让乌克兰摆的位置,发挥它们需要乌克兰发挥的作用。乌克兰推倒了支撑自身的“多米诺骨牌”,一系列连锁反应造成了时至今日的混乱局面。因此,为乌克兰危机“买单”的只能是它自己。编 辑丨张均钡、王紫芸校 对丨张 颖校 审丨肖 健值班编委丨连李生
文章如无特别注明均为原创!
作者:
F_Robot,
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
谁该为乌克兰危机负责?》发布于2022-1-10
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!