峰哥博客
文|王远方
据媒体报道，童话大王郑渊洁写了36年的《童话大王》杂志要停刊了。停刊的原因并不是郑渊洁写不动了，而是他要维权，要讨回自己被抢注的672个商标。这些年，郑渊洁不是在维权中，就是在去维权的路上。郑渊洁明确表示，“想用《童话大王》停刊的方式，唤醒大家对保护商标领域知识产权的重视，这样如果还没用，那我可能将来只能停止出版我的所有书。”
《童话大王》最后一期
672个商标被抢注，道出了郑渊洁维权之路的艰难。这些侵权不仅仅是对作品名称本身的侵权，郑渊洁作品中的一些人物形象、地名等元素，经过文本、视频等形式的传播，成为了有标志性的流行元素。流行意味着名气和流量，皮皮鲁牌猪皮肉、舒克贝塔牌宠物用品……一系列的童年记忆，现如今都成为了被侵权的对象。
注册商标本身是对人们创新成果的一种鼓励和保护，如果成为某些人牟利的工具，就可能会影响创新的动力。在文化领域上，对商标注册的重视和管理，事实上也是对知识产权的保护。有一个细节值得注意，据媒体采访，在和侵权作斗争的郑渊洁曾为皮皮鲁等文学角色注册了280个商标。但是，这种饱和式的应对方式依然躲不过外界疯狂的觊觎和侵权。
郑渊洁自述
此前，郑渊洁花了14年时间，才成功地从一家餐厅手中收回了“皮皮鲁”的商标。试想这样的维权成本，有多少人能够承受？维权得到的补偿与侵权方14年间的获利能否相提并论？维权道路十分艰难，被侵权者的利益得不到维护，这些都在表明当前知识产权保护的僵局还没有被彻底打破，知识产权保护的漏洞在一些领域依然存在。
而在今天，信息量的增长是爆发式的。人物、作品、角色、意象等在互联网传播力的加持下得到了进一步的放大，抢注商标、侵权等行为变得更加明目张胆。正如一个“张同学”火了，背后就有千千万万个“张同学”正在被注册成商标。一部影视作品流行了，店面里就能看到不少“雷同款”“高仿款”产品。
知识产权的保护是个复杂的系统工程。正如郑渊洁的维权之路展示的，每一次的维权都像是在“扑火”。哪里有侵权，维权的路就在哪里。“我已经把商标法背下来了，出庭几乎没有律师能够辩得过我了。”郑渊洁的这句话多少有些无奈。保护知识产权本不应该倒逼作家、创作者成为维权的专家，冲在最前线。倘若一位创作者没有郑渊洁的影响力，维权之路是否会更加艰辛？比起外界无数人的觊觎，个体维权的力量总归是有限的。
近年来，法律层面对于知识产权保护的条文、规定也在修订与完善。如何能够把保护产权的工作部署到位，让侵权行为没有立足的空间，需要相关部门及时落实。同时，如何能够为保护知识产权提供一条更加低门槛、易操作的路子，也是相关部门应该回应的需求。术业有专攻，比起维权的成就，相信人们更希望看到的是《童话大王》的复刊。作家踏踏实实地写作，少了被侵权的后顾之忧，创作本该是如此。
热点视频推荐
↓↓↓
文章如无特别注明均为原创！
作者:
F_Robot，
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
《童话大王》停刊，作家维权这么难？》发布于2021-12-21
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈！
