峰哥博客
文|火锅
发现拍过《狩猎》和《酒精计划》的丹麦导演托马斯·温特伯格2016年有一个片子《公社》，找来补课。
小语种电影最大的问题是找不到好字幕，我看的这个版本字幕比自动翻译的水准略高一点，连蒙带猜地看完了。
建筑学教授得到一份遗产，是他从小在里面长大的大房子。他要卖掉，因为房子太大了，养不起。他妻子是本地有名气的新闻主播，强烈建议他把大房子当作“公社”，邀请有趣的人一起来住，也分担费用。和分租不同的是，“公社”里的人要像一个family一样，一起吃饭，轮流做家务，感情纽带紧密，每周还要开一次公社会议，所有议题都需要民主投票决定。
女主播之所以渴望公社，是因为她觉得生活太无聊了，她需要随时听到“人”的声音。
作为一个有过类似经历的人来说，对这种理想国的本能感受就是反感，一种非常复杂的反感。
公社就这样建立起来了。有老朋友，也有通过面试的新人。为了公社成员之间彻底平等，建筑学教授还放弃了自己对房子的所有权，使房子成为公共财产。公社成员的组成类型很丰富，有愤青单身男，有“不吝啬自己身体”的单身女，有中年夫妇，还有刚移民过来、还没过语言关的青年。但是作者的聚焦点不在他们身上，而是准备集中力量讲一场外遇——建筑学教授和一个女学生好上了，很快就好到了只要分开就无时无刻不互相思念的地步。那么，应该怎么办呢？建筑学教授向妻子坦白了。妻子的反应当然不是直奔小三，互扯头发厮打在一起，而是极其文明地接受了这一切，甚至建议女学生也住到公社里来，“你有权利追求你觉得好的事物。”“我觉得每个人都应该可以住在一起。”总之，就好得挺不像人的吧。
女学生在开公社例会的时候被介绍给了大家。大家的第一反应统统是“你真美”“像法国浪漫电影中走出来的女郎”。因为此处严重图文不符，大家的赞美给我留下了极其突兀的印象。回头一查，饰演女学生的演员是导演的现任妻子。
公社的成员接受这个事情的方式和女主播一样文明，他们不站队、不评判，宽容而共情。在我看来，这种宽容和共情同时也异常乏味、虚伪、无情。女学生从此就愉快地在公社中生活，其间公社的文明程度还在进步，甚至讨论房间不应该带锁之类。不出所料，女主播就在这样的乌托邦中默默地一点点地崩溃了，不仅丢掉了工作，还多次在晚餐时失态、哭泣，甚至点火烧女学生的东西。
女主播的崩溃过程，我是快进的，少有地利用了播放器的二倍速。我对电影在此处所设计的各种光影构图的细节统统感到不耐烦。当然，最能够感同身受到她的痛苦的是女学生。她和建筑学教授谈判，要求他不要无视妻子的痛苦，起码要做点什么，被他不耐烦地拒绝了。
女主播的崩溃让公社显得不那么和谐美好了，事情发展到公社成员必须投票决定建筑学教授和女主播谁留下来、谁搬走。这时候，他们的女儿站起来说，母亲应该搬走，因为这地方让她不快乐。她的母亲有能力离开这里，重新找回自己。
就这样，公社的倡导者被公社驱逐了，而且是以重生和坚强的名义。公社的逻辑自洽仍然正常运转，甚至更为高尚成熟。女主播离开之后，之前公社例会上讨论过的洗碗机到货了，公社的生活继续蒸蒸日上。
这个故事是从女儿的视角展开的。不管画面在拍什么，都要带一下这个女孩，强调她在观察、在看。电影里这个女儿非常安静，被暗恋，也暗恋别的男孩，经历过这一切之后，她沉浸在了自己的爱情之中，似乎得到了什么——至于她得到了什么，我不想去揣摩了，因为我觉得，这挺无聊的。
北欧拍摄的类似的高概念电影不少，总是把人性放到绝对无菌的实验室里进行无穷尽的剖析，我对此有些免疫。当我们的电影还在探讨人性深渊的时候，北欧的电影却在探讨人性的殿堂：当人好得不像人的时候，会发生什么？然而，深渊和殿堂，似乎总是殊途而同归。
文章如无特别注明均为原创！
作者:
F_Robot，
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
当人好得不像人》发布于2021-11-24
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈！
