峰哥博客
长江日报4月26日讯 花几分钟在短视频平台看完一部电影或电视剧，成为眼下不少用户碎片化时间的轻松时刻。然而，你“X分钟看片追剧”日子或将结束
4月23日，腾讯视频、爱奇艺、优酷等长视频平台携超500位艺人发布了联署倡议书，呼吁国家对短视频平台推进版权内容合规管理，并要求短视频平台清理未经授权的内容。
联署倡议书一出，立刻引来关注。4月25日，国新办发布会上，中宣部版权管理局局长于慈珂表示，要继续加大对短视频领域侵权行为的打击力度，坚决整治短视频平台以及自媒体、公众账号生产运营者未经授权复制、表演、传播他人影视、音乐等作品的侵权行为。
4月9日，上述长视频平台已经联合数十家影视机构，发表了有关抵制短视频侵权的联合声明。而随着4月26日世界版权日来临之前，长视频平台再次携手500艺人、70家影视机构选择在这一时间点“炮轰”短视频平台侵权，显然是有备而来。
业内人士认为，一场围绕“二创影视短视频”版权大战就此展开，而这场大战背后其实就是长短视频平台之间的博弈，“版权之争”其实就是“流量之争”。如何界定二创作品是否侵权将是一个很复杂的法律问题，而长短视频之间博弈其目的是在寻找理想的合作方式。
“二创作品”如何判断为侵权？
从全民刷微博、微信到全民刷短视频，现如今，短视频已成为现代人网上娱乐休闲的重要方式。在众多短视频类别中，影视类作品存在于抖音、快手、B站等平台之上，这类作品以吐槽、解说、剧情介绍等形式，几分钟的视频长度成为老百姓喜闻乐见的休闲时光。
不过这类短视频通过搬运、剪辑在社交平台进行传播吸引大量用户关注，长期游走在版权的边缘地带。比如侵权风险最大的，诸如一些影视营销号，这类账号靠“搬运”影视内容获取粉丝关注、流量变现。
然而，如何判断“二创作品”是否侵权却是个难题。日前，华东政法大学教授、博士生导师，中国版权协会副理事长王迁对媒体表示：“把影视作品截下来去传播，超过几分钟可以判定侵权？什么情况下属于侵权？对此不可能存在一个像数学公式那样精确的评判标准，如短于1分钟就不侵权，超过1分钟就必然侵权。”
中国政法大学知识产权中心研究员赵占领表示，判断对于他人作品的使用行为是否属于“合理使用”时，应遵循“三步检验法”的原则：第一步，只能在特殊情形下作出；第二步，与原作品的正常利用不相冲突；第三步，没有不合理地损害原作品权利人的合法权益。
“吃着二创的福利，又喊着抵制！”用户站哪边？
“500位艺人发布了联署倡议书”一出立刻在网络迎来网友们的激烈讨论。与4月10日长视频平台涨价后遭到网友“炮轰”雷同，这次倡议书的提出后，多数网友依旧“不买账”，不少网友留言可谓是“火力全开”。
虽然长视频平台打击侵权没有错，但还是引发了网友的吐槽。有网友表示：“可以保护版权，凭什么不让剪辑电视剧，有本事把电视剧剧本的质量弄好点。”
“一边吃着二创的福利，一边又喊着抵制，也真是吃相难看。”还有人认为，一些影视作品在长视频平台未见爆火，而在二创中剪辑加工成“爆款”，短视频其实是长视频的重要导流工具。
以创下票房纪录的《你好，李焕英》为例，来自巨量引擎的统计数据显示，在影片上映前，抖音平台官方账号发布了160条视频，抖音达人发布了近1500条视频，普通用户发布了约2万条视频；上映后的十天内，抖音达人发布了4000条视频（为映前一个月的近3倍），普通用户发布了近400万条视频（是映前一月的170倍）。这些视频总共产生了近150亿次播放，点赞数量达到4亿，极大地助力了影片票房的增长，二者走势呈现出极为高度的正相关，这也坐实了短视频“电影票房放大器”的作用。
“中国影视版权市场还是要因地制宜。”对于一刀切“二创作品”侵权，也有业内人士抛出不同观点。
浙江大学社会治理研究院首席专家方兴东认为，版权保护不能绝对化，版权保护和版权开放就像鱼和水的关系，水活，鱼才能活。而这个相对的平衡点就是不能过度挤压合理使用的空间，尤其是短视频时代的到来，普通民众正常的分享和混搭等创造不应该受到冲击。应该分两个方面来看影视版权保护，照搬、照抄长视频，并以此牟利，这毫无疑问是侵权的，但是对于UCG的内容，一般的大众用户分享、评价、研究、欣赏少量使用了影视版权，就属于合理使用范畴。
方兴东表示，不应该一刀切地绝对化，过度保护既侵害社会的合理使用权益，也不利于影视行业的健康发展。
“版权之争”实为“流量之争”
曾经，观众们聚集在电视机前或长视频平台上追剧，然而受限于时间过长、广告太多、会员费用太贵等因素，不少观众投向免费看剧的短视频阵营。长视频平台丢了用户，损失了大把“流量”。这是大把烧钱内容、版权壁垒后长视频平台的焦虑所在。
以爱奇艺最新财报为例，截至2020年12月31日，爱奇艺订阅会员总数约为1.02亿，较上年同期1.07亿有所下降，较2020年9月30日的1.05亿环比下降。对此，爱奇艺创始人、CEO龚宇解释为：“这一阶段会员数的波动，主要是疫情下内容缺失所导致。”
此外，盈利的“瓶颈期”也是长视频平台焦虑的重要原因，腾讯视频副总裁王娟曾在2019年公开表示：“平台支柱来源之一的广告市场增速放缓，行业广告收入已出现同比增长率为负的现象。”据统计，2015年至2019年，爱奇艺全年广告业务营收占比从63.9%下降至28.5%。
从逻辑上来看，任何商业模式归根结底都是投入和收入的博弈，要实现盈利，无非是让收入增速大于投入增速。但摆在视频平台面前的残酷现实却是：要延续内容优势，势必需要不断进行高投入，但平台广告收入、会员收入的增速却远远赶不上成本的增速。
于是，长视频平台一方面宣布“涨价”——腾讯视频宣布4月10日起对VIP会员价格进行调整，本次会员价格涨幅在17%至50%之间。早在腾讯视频涨价的前5个月，爱奇艺就率先打破视频会员价格多年来的沉默，官宣调整会员价格，涨价幅度在17%～58%之间。
另一方面长视频开始率领旗下艺人“逼供”短视频平台，希望继续巩固内容和版权的“壁垒”。
根据公开资料梳理，剧集互联网版权，腾讯版权覆盖率超过50%；票房过亿的国产电影互联网版权中，腾讯版权覆盖率82%，为行业最高。而此次参与联署的艺人达524位，腾讯系艺人占比高、影响力大，包括肖战、赵丽颖、杨紫、杨幂、杨洋、迪丽热巴等参与署名的一线艺人也均是腾讯旗下工作室或腾讯视频代言人。
此前，人民日报评论文章称，利益格局的变化导致了腾讯等视频网站采取了此次联署的行动。过去，影视短视频剪辑创作作为一个优质的营销场景和宣发载体，为相关影视剧增加了内容热度，实现了部分变现；腾讯、优酷、B站、爱奇艺等，还举办过相关的影视剧剪辑比赛。如今，短视频用户已达8.73亿，且短视频用户使用时长超过了长视频，利益格局被打破，“彼之蜜糖”就变成了“汝之砒霜”。评论称，“这也是为什么在联合声明发布后，舆论有此声音：‘用你时太太优秀，不用时版权限制’。”
商业竞争，从来不应是“丛林法则”，而应该有共生共赢的气度。当原有版权保护方式和效率无法有效应对新挑战时，各方相向而行、创新突破，才能解好版权保护的“多元方程”。
（长江日报记者章胜）
文章如无特别注明均为原创！
作者:
F_Robot，
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
杨幂赵丽颖杨颖等500多艺人集体喊话，二创影视作品要凉？》发布于2021-4-27
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈！
