研发两个月，对手抄袭却只用两天！损失1000万，打官司赢回40万…

习近平总书记前不久强调，创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。近年来，我省各级法院在保护知识产权方面做了积极有效的探索。不过，我们记者调查时发现，一些创新型企业面对知识产权被侵权时，想要维权，有点难。一起来看记者的问政调查。

聚焦知识产权案件

侵权行为取证难

山东某智能制造科技股份有限公司是一家移动商业场景综合服务商，主要为城市商业街、文旅景区等提供场景规划设计，产品由自主研发，目前拥有400多项专利成果。公司2018年上市的一款智能移动商铺，在材质选择和外观上都体现了公司独特的设计理念。

这位企业负责人告诉记者，十几个研发工程师经过两个多月研发成功的产品，上市以后，竞争对手买我们一台车，可能一两天的时间就可以抄袭，再有一两个月的时间就可以上市。对我们就会造成非常大的冲击，侵权者仿冒的成本非常低，仿冒成功后通常会采用低价竞争的方式，扰乱了市场秩序，公司不得不采取法律手段维权。但是前期收集证据过程中，遇到不少困难。

长期处理知识产权案件的蒲慧律师反映，知识产权案件的共性之一就是调查取证难。由于有很多侵权证据都掌握在侵权人手中，取证人员是很难深入到侵权人内部，这就导致即便是通过法院依职权调取证据，或者通过证据保全，也很难取到有效的证据。

维权周期长

拿到了侵权证据只是第一步，漫长的维权周期更让企业疲于应对。山东街景智能制造科技股份有限公司企业负责人告诉记者：一个案件得一年半到两年才有结果，而我们这种产品的销售周期一般就是一到两年的时间，我们维权成功的时候，产品的生命周期基本上就到了。

蒲慧律师也表示：一些技术类的知识产权案件，由于专业性比较强，往往需要技术调查官来查明事实，而法院现有的技术调查官人手不足，导致案件在推进过程中遇到瓶颈，周期比较长。

一家文化创意企业也遇到了类似的困扰。作为企业负责人，在企业的商标权被侵犯的时候，常常感到无能为力。山东初心文化传播有限公司负责人告诉记者：我们公司叫初心，2014年就注册了这个商标，全国有太多在这个领域侵权的公司，整个维权过程太复杂了，付出的成本也高，我们觉得得不偿失。

胜诉赔偿少

记者调查发现，在一些知识产权案件判决中，原告公司虽然胜诉，但是赔偿金额和实际侵权损失相比却是杯水车薪。山东街景智能制造科技股份有限公司负责人表示：虽然我们最终胜诉，赔偿款40来万，但是在这个过程中，我们的维权成本也超过20万，并且因为大量竞争对手的模仿，2019年我们的销量比较少，造成的损失初步估算得1千万。

面对高昂的维权成本和不对等的赔偿金额，山东初心文化传播公司也不得已选择了放弃了一些自己的合法权益。山东初心文化传播有限公司负责人表示：赔偿损失的经济价值不好核算，我们就是小公司，打不起官司。第一要花钱，第二影响了我们公司的正常运营，所以我们就不了了之了。

片中企业普遍反映，知识产权维权难，对此山东省高级人民法院副院长王闯表示：片子中反映的这些问题，非常中肯和客观。取证难、周期长，在我们国家诉讼中具有代表性问题，司法必须要持续发力，社会各界必须共同努力才能解决这些问题。刚才片子里谈到了侵权行为有隐蔽性特点，往往证据在侵权人手里，这时候可以采取申请法院证据保全。