峰哥博客
最近发现一些很神奇的帖子。
有网友在点评晒了自己买的蛋糕边，一大包，混合各种口味。价格便宜又好吃。
下面的评论里居然有这么一条：
“如果我工作多年，还因为抢这种便宜沾沾自喜，感觉有点凄凉。”
？？？？
如果凄惨的定义是，你有钱了，你工作久了，就要去吃“跟你身份相配”的食物？？？难道购买的前提，不是自己需要和喜欢？
花酱上大学的时候，最喜欢干的事，就是跟室友一起去蹲蛋糕边，就是蛋糕店做蛋糕割下来的边角料，一大包只要3块钱，还有奶油什么的，别提多值了。到今天我跟室友偶尔还会怀念，但是再也买不到了。
如今工作几年了，扪心自问，如果现在让我看到有蛋糕边卖，我一样会买的，这没什么可“凄惨”的。
昨天知乎热榜还有一话题：
年薪百万，却在购买电子产品的时候用分期，这种行为掉价吗？
当然不了。我们设想一下，如果是免费分期，相当于免利息贷款，为什么不用？如果是付利息分期，这些年薪百万的人，那几千上万块如果在他们手里可以翻个几倍或者有更大的价值，那付点利息又算什么？
很多人把有钱与大手大脚、享受生活、高端消费，划上了等号，但仔细想想，这些之间真的有必然联系？
记得我上大学的时候，班级里有个男生，非常勤俭节约，除了正常上课之外，还各种打工，穿的衣服是万年不变的一套运动服，每天吃饭也只吃食堂里最便宜的素菜。
在不少同学眼里，这个男生看起来有点“可怜”。所以在评选贫困生的时候，不少同学一致投票这个男生参选。
然后，这个男生拒绝了。之后我们班主任还公开教育了大家一番，大意是：这个男生是北京人，家里在北京有几套房，父母都是教授，家里从小就要求孩子勤俭节约，所以他一直这样。“人家不是因为没钱，只是节俭...人家在北京的一套房，可能就已经比你们少奋斗30年了。”
所以消费观念跟有钱没钱，真没太大关系，更没什么高低贵贱之分，也大可不必自以为自己高消费就去可怜别人。
精致是选择，也可以选择不精致。被精致绑架的年轻人，可怜吗？不，他们说不定乐在其中。每个月5000块的工资，为了精致选择买一款800块的咖啡杯，人家错了吗？人家开心着呢~
精致的生活是一种选择，跟赚钱多少没关系，懂得适度就行了。
当然，选择不精致也没错。
还记得那档叫《你怎么这么好看》的综艺么？
被吐槽最狠的就是，几位嘉宾，都是以自己的价值观强行加给素人。
比如衣柜里只有条纹的高知女博士，嘉宾偏要塞给她一件婚纱。
比如因工作压力大暴饮暴食的社畜，嘉宾嘲讽她是照骗、认为她有洛丽塔裙子不可思议等等。
这些用自己价值观凌驾于别人之上，甚至觉得“那才是对的，是美的”的想法，实在是太恶臭了。
我们再来说说上面那位“凄凉”姑娘，她在回复的时候，提到了这么一句：
她说边角料的口感肯定不一样，只是想让买蛋糕边的姑娘对自己好点。
仔细想想，“凄惨”姑娘没错，她认为——别人吃蛋糕，我吃蛋糕边角料，那肯定是蛋糕的口感更好。我想吃点更好的，这想法本身没问题。
但她在这回复遭抨击，原因也很简单，您别用自己的消费观来绑架别人。是，您觉得放在展示柜里的蛋糕一定更好吃，那有人就觉得蛋糕边也是一样的，除了外形没啥差别。
这两种消费观本身都没问题，但非要用自己的消费观来左右别人，就真的是大可不必了。
本文图片均来源于网络
如有问题，请联络我删除
文章如无特别注明均为原创！
作者:
F_Robot，
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
工作几年，还买蛋糕边角料吃，就是凄惨了？》发布于2020-8-9
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈！
