近些年,兴起点对点的网络金融“P2P”,利用“互联网+”,连接借方和贷方,不见面能交易。可是把钱交给平台打理,你真的能放心吗?万一P2P公司倒闭,钱怎么收回来?比如小牛在线,几个月前,P2P公司小牛在线还在投广告:
拥有收益高 期限灵活 门槛低 0费用 本息保障等多种优势 8%到10%的年化收益 祝您财富快速增长
啧啧啧,这个广告词,多好!
心动又行动的投资人,一踩就掉坑里了……
近期,小牛在线突然爆雷,宣布退出网贷行业,承诺平台股东及高管不跑路、不失联、不撤资,逐步结清存量网贷业务,深圳警方介入督导。所以,它的广告语,如今听着很讽刺。
号称“让财富自由奔跑吧”
这下,投资者的财富,可能真跑了呀!
其实从2013年上线,这家平台累计成交超过1171亿,目前涉及用户约11万,在广东也算行业大佬了,如今良性退市,或许是想保存一份体面。
类似案例还有随手记,累计借贷金额465亿,借贷余额28亿,7.5万用户人均出借5万,在今年4月也清退网贷业务,招聘出借人监委会成员,制定新兑付方案,这让投资人很恼火,因为能不能拿回本金,还是未知数。
这么一看,平台承诺不跑路不失联,这只是态度,早日归还数亿资金,不让投资人血汗钱打水漂,这才是最基本的职业操守。
中国工商银行原行长杨凯生说:面对这一地鸡毛,似乎人人都是一脸无辜,我觉得这种反思,这种汲取教训,恐怕监管部门需要做,从业机构需要做,从业人员需要做,乃至媒体也需要做一些反思。
按说,互联网金融是新兴产业,为啥P2P玩不下去?实际上,金融行业是服务行业,依附于实体经济,不能抛开这个框架空谈收益。
有人问南京大学长三角研究中心主任范从来,“P2P它的这个年化的收益率应该在15%左右,是不是这样?”范主任回答:
他说,“你可以想一想,中国现在还有什么行业能产生15%的收益率,所以像我们现在中国的整个实体经济,它的这种净资本的回报率,大概只有2%到3%的背景下面,那么我们这个P2P它的贷款利率能达到15%,它就注定了它只是个骗局,它只能靠新的资金,来弥补旧的资金,它的垮塌,它只是个时间问题。”
以前,P2P公司野蛮生长,2016年,我国发布条文,禁止网贷机构去吸收公众存款、设立资金池、提供担保或承诺保本保息、发售金融理财产品等13项行为,还格外要求客户的资金必须要由银行进行存款,就是想规范网贷市场。不过一些人盲目投资,让网贷平台发展,渐渐失去理智。
从去年开始,山西、湖南等多省市,宣布取缔P2P网贷业务,截止到今年3月,全国仅剩139家网贷机构在运营。
有人不理解,为啥不事前规划呢?专家认为,数字产业发展模式,让市场先行动,政府后监管,这样才能推动经济繁荣。
范主任认为,像这种创新型产业,它国家实际上是没办法去进行布局和预先进行设定的,因为它在什么地方爆发,向什么地方去发展,是很难去进行预先规划,只能通过市场的竞争和市场的试错,来得以实现。
本来,这种“P2P”的模式是三方有利的,让小微企业、个人等能够借到钱,投资者收益提高,平台赚钱。然而一旦平台不规范,投资者就会掉坑里,怎么避免呢?专家建议,投资前先弄清楚平台盈利模式,不能被广告词、高收益诱惑了。
搞理财是把自己的财产让别人来理财,别人能不能理好,作为投资人自己,应该有一个大的逻辑框架。简单来说,就是投资有风险,心里先有底。
如今P2P爆的雷,严格来说不是模式问题,而是一些平台私自涉足不规范业务导致崩盘,例如盲目放贷,导致多笔烂账收不回来,这让平台也陷入信任危机。因此,合规合法、规范操作,才是P2P发展之路。
马云认为,P2P出问题,但不等于互联网金融没有前途,区块链不是比特币,就像P2P不是互联网金融一样。他相信,区块链技术是解决数据安全数据隐私的最好技术。
没诚信,“P2P”只能叫“骗啊骗”,有规范,“P2P”才是互联网金融的一种,有资格被“捧啊捧”。这次也算行业大洗牌,希望未来的网贷环境,更安全、更透明。
文章如无特别注明均为原创!
作者:
F_Robot,
转载或复制请以
超链接形式 并注明出处 峰哥博客。
原文地址《
小牛在线“掉线” 专家解读 为啥P2P玩不下去》发布于2020-5-13
若您发现软件中包含弹窗广告等还请第一时间留言反馈!