有家长建议课本删除《陋室铭》，只因其中两个字，理由说得过去吗

身为教育工作者，笔者发现不少家长对中、小学课本中的古诗词是很关心的，只是有时候有些“关心则乱”了。

中学课本上收录了一首名为《静女》的古诗，出自《诗经》，“静女其姝，俟我于城隅”写得相当唯美。但就是有家长觉得这是写男女约会的情诗，而且写得过于肉麻、俏皮，不适合孩子们读。同样的情况，也发生在宋代文人叶绍翁的《游园不值》上，只因诗中有一句“一枝红杏出墙来”，诗人明明写的只是杏花之景，家长们也对此诗入选课本产生了质疑。

对于这样的诗作，笔者的观点是家长不能小瞧了咱们的孩子们。爱情诗是我国古诗词中很重要的题材，孩子们有判断美丑、是非的能力。但近期又有家长对另一篇年年入选中学课本的千古名作产生了质疑，若是别的诗也就算罢了，偏偏它是被很多人捧为经典的《陋室铭》，他们认为这首诗有瞧不起普通平民的意思，这是为何？他们的理由说得过去吗让我们一起来读一读这首诗：

《陋室铭》

山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上阶绿，草色入帘青。谈笑有鸿儒，往来无白丁。可以调素琴，阅金经。无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。南阳诸葛庐，西蜀子云亭。孔子云：何陋之有？

这篇骈文的知名程度其实不用多说，它之所以被选入课本，除了字句的不同凡响之外，更让人叫绝的是刘禹锡吊打和州知县的霸气。因参加永贞革新，刘禹锡由京官被贬为和州通判。和州知县处处刁难，一连让他搬了3次家，居所一次又一次简陋，最后这间陋室只能放下一张床、一张桌子。都说“强龙压不过地头蛇”，但顶着诗豪之名的刘禹锡怎么可能就此认怂！没几日知县就发现刘禹锡的陋室外立了一块碑，碑上刻着的就是《陋室铭》。大家可以想象当时知县的脸色，虽然诗至今已有1100多年的历史，但现在读来令令人大呼过瘾。